Форум атеистов Рунета

Лучшее средство для лечения феминизма.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вспомнилась сцена времен челночников. Иду по улицы, вижу два мужика тащат здоровенный баул, невероятных размеров. Видно тяжелый. Ибо аж побагровели от натуги. Стиснуты зубы, на лицах выражение скорее бы дотащить этот баул. Потому наверно и шли быстро, чтоб скорее избавиться от страданий и вообще не уронить. За ними по отстав их жены наверно, налегке. Слышу диалог:
“-Ишь разогнались, не догонишь!
- Да их бы на каблуки поставить, побегали бы тогда!”

А это уже перегиб в другую сторону, Флориана. Зачем это Вы всех мужчин под одну гребенку равняете, под алкашей? Если по статистике мужчин алкашей больше, чем женщин, то это не повод плохо думать о конкретном данном мужике, иначе это тоже дискриминация. Чем же Вы в таком случае лучше мужиков-сексистов?
Это все-равно, что пришел устраиваться на работу курносый человек, а по статистике курносые в два раза чаще болеют, например, и поэтому вы берете на работу прямоносого.
Сам факт, что вы пользуетесь любой подобной статистикой, даже если она достоверная, и есть дискриминация. Это поведение эгоистичного существа, а раз так, то будь готов что и к тебе когда-нибудь применят подобную статистику, причем это может случиться в самый трудный для тебя момент – и тогда уже не обижайся.




А Вам, МФА, рекомендую поступить так, как Вы советовали буриданову ослу – кинуть жребий. Или примите попалам – половину мужчин, половину женщин.

Ну и клиника! Феминистки сами не знают против чего борятся? Прямо креационисты, которые чаще всего вообще без образования, борющиеся с "он назвал нас обезьянами".
Докладываю: Это - КЗоТ РСФСР. В РФ вообще КЗоТ не принималось, а принят был ТК РФ.
Список внезапно действует, но ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации" - тоже уже нет. Список применяется к ст. 253 ТК РФ, которая ограничивает применение труда женщин на вредных или опасных работах. Может быть женщина все же задействована на этих работах? Может! Это отписано в "Примечании": Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.
(Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/181761/#block_1000#ixzz3KxTjnOVl)
О как! Весь прикол в том, что для мужчин тоже было бы неплохо "создание безопасных условий труда". Причем, это вроде как постулируется в принципах трудового права (и прописано в ст. 2 ТК РФ ). Но нет, в сказке пока только женщины, для мужчин это право нарушается.
И вот мне, кстати, что стало интересно: а борются ли феминистки с тем, что в отношении женщин нельзя применять смертную казнь? А с запретом для полиции применять оружие на поражение в отношении женщин? Грубейшее же попрание прав женщины бесславно сдохнуть! Сексизм и мужской шовинизм в одном флаконе.
Подарок - штука не обязательная. Чего не скажешь об обязанностях. Выбирайте, либо Ваш муж в своем праве не делать Вам подарки, а тратить деньги на любовниц, либо Вы пишете феерическую чушь.
И плохая новость для Вас: супруги всегда зависят друг от друга. В том числе и материально, что, в общем-то, и регулируется СК РФ (личные неимущественные не регулируются). Моя жена, например, имеет точно такие же права на все совместно нажитое имущество, как и я. А другого у нас и нет почти. Она получала декретные по максималке (это не феминистки добились установления "потолка" для декретных выплат?). Зависела ли она от меня во время декрета? Разумеется. Мало иметь деньги, надо еще иметь возможность ими распорядиться, содержать имущество, иметь лишние руки в доме и т.д. И это нифига не подарок, это обязанность мужа.
То есть они были счастливы, но уходили за новой любовью? Это как?
Вы вообще-то заявляли, что у нормальных людей муж-друг и соратник редкость, а у феминисток - норма. Вот Вам и продемонстрировали хит-парад феминисток, чтоб показать, что это враки. А "друзей и подруг до хрена и больше" даже у террористов, убийц-рецидивистов, садистов можно найти: вряд ли это само по себе имеет какой-то плюс.

-- Прям как попы. Те тоже призывают к нищете и кричат, что православные имеют право не есть мясо в пост. И тоже, сами в ватники и кирзачи что-то облачаться не торопятся.
-- Если за это будут хорошо платить - почему бы и нет?
-- Платят, если вытянешь. Сколько феминисток пошло по пути, за который они так ратуют, не подскажете?
-- 100%
И кто тут передергивает? Я на "переводчица с пироженкой" даже не намекал. Только кирзачи, ватник и прочие радости жизни.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ванильки сотрудниц вусмерть пьяных домой не носят.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Г-н, МФА, после поста про мужчин на шпильках я вам больше отвечать не буду вообще; вы не разобраться хотите, а заболтать тему. Всего несколько дней назад я уже отвечала одному флудисту, который возмущался, что не имеет права быть балериной. Пришлось объяснять, что право-то как раз имеет, а вот имеет ли возможность?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

И это тоже дискриминация женщин, а не мужчин.

Вообще-то смертной казни у нас и для мужчин нет, но феминистки считают, для М и Ж должен быть один закон.
Кстати, то, что при всяких катастрофах спасают в первую очередь женщин - тоже дискриминация женщин.

Разумеется, вправе. Как и я сама.

Нет, они никогда не были у власти.

По закону, муж обязан содержать детей, но не жену.

Знаете, работу тоже меняют не всегда из-за того, что она плохая.

Вообще-то если человек не феминист, то он не нормален, как не нормален расист или нацист.

Вы полностью подтвердили мою правоту. Браки этих женщин распадались, потому что подружиться не удалось, или дружба потом пошла прахом. Это же хорошо!

То есть? Сколько феминисток работаю на такой работе? А почему они должны обязательно работать на такой работе? Но еще раз: ни одна не откажется от какого-либо задания под предлогом "но я же женщина".

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Это называется делать мину при плохой игре.
Что ж, вполне закономерный результат. В своей аргументации вы дошли до абсурда, и это понимаете.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не-а, у меня очень хорошая игра!

Вы довели тему до абсурда, потому что прекрасно понимаете: логическими аргументами доказать второсортность женщин вам не удастся. И сами же ее слили. Начали писать всякую ахинею про мужчину на шпильках.
И чем вы лучше биолога Жукова?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Конечно понимаю, посему и не пытаюсь этого делать.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.