Groshik писал(а):
(Масааки Кимура имеется ввиду?). Он же, кстати, отказался от взгляда на объект, как на искусственный.
Я слышал обратное.
Из ВикипедииЦитата:
Кимура стал решительным сторонником мнения, что данные образования являются рукотворными сооружениями
Слишком много совпадений для естественного происхождения.Цитата:
1. «Имеются следы маркировочных знаков, которые показывают, что камни обрабатывали человеческие существа. Это углубления, сделанные клиновидными инструментами, именуемыми во многих местах "кусаби"».
2. «Вокруг внешней стороны петлеобразной дороги (вымощенная камнем магистраль, связывающая основные части главного сооружения) имеется ряд аккуратно установленных камней в виде каменной стены; каждый камень, установленный по прямой линии, размером почти вдвое больше человека».
3. «Имеются следы, вырезанные вдоль дороги, свидетельствующие, что там проводили какие-то ремонтные работы».
4. «Структура сохраняет непрерывность от подводной части до земли; наличествуют свидетельства использования огня».
5. «Каменные орудия имеются среди артефактов, найденных как под водой, так и на земле».
6. «Извлечены со дна каменные таблички с нарезками, которые похожи на буквы или символы, такие как известный нам знак "плюс" — (+) или буква "V".
7. «В окрестностях из-под воды извлечены каменные орудия. Два из них — известного назначения, большинство — неизвестного».
8. «На дне моря, на большом камне, найдено рельефно вырезанное изображение какого-то животного».
9. На верхних плоскостях структуры есть несколько мест, которые имеют достаточно крутой наклон вниз в направлении на юг. Кимура отмечает, что на северных углах структуры видны глубокие симметричные траншеи, которые не могли образоваться в результате каких-либо известных природных процессов.
10. По южному склону монумента от дороги у его основания (27 м
ниже уровня моря) поднимается серия ступеней по направлению к вершине, которая находится на глубине 6 м. Такая же лестница обнаружена на северном склоне памятника.
11. Блоки, которые требовались для формирования террас данного сооружения, найдены лежащими не в тех местах, где они могли бы оказаться, если бы на них воздействовала только сила тяжести или природные силы. Наоборот, они кажутся специально выбранными из определенного источника для доставки на место. В некоторых случаях они полностью на данном памятнике отсутствуют.
12. Результаты этого подбора особенно очевидны на высеченной в скале «дороге» (Кимура называет ее «петлевидной дорогой»), которая идет вокруг западной и южной сторон сооружения. Масса булыжников должна была быть перемещена (природными силами или человеком), чтобы сформировать террасы этого сооружения.