Владимир писал(а):
В предании о Платоне, ему придавались черты,необходимые для Спасителя: сын неизвестного отца,родившийся от девы,сын не своего отца,а бога. Тем самым в мистериях и гноси Платон идейно уравнен как Спаситель Мира, о чём позднее написали и гностические богословы в Евангелиях,но о другом персонаже. У юзера “GOD” не выполняется даже необходимое условие для ношения выставляемого им всем напоказ, присвоенного прозвища. Немного ранее я запросил его был ли у него отец,отсутствие которого является одним из необходимых условий,хотя бы у древних,для получения статуса божественного,но ответа не получил.
То, о чём Вы сказали, уважаемый Владимир - всего лишь
необходимое условие для бытия
античным гностическим или
христианским богом! Всего лишь.
А вдруг пользователь GOD - негностический и нехристианский бог? Вдруг он - майянский, ацтекский или инкский бог? Или какой-нибудь китайский бог? Или вдруг он - ни много ни мало аватара самого Кришны? Или аватара какого-нибудь Солнечного или Лунного бога? А вдруг он (Логос, GOD) - вообще какой-нибудь никому не известный непознанный бог?
Разве ж боги бывают только гностико-христианские?
Какому-нибудь этрусскому, полинезийскому, древнеиндийскому или монгольскому божеству вполне позволительно быть и с отцом, и в кедах, разве нет?
Я бы на Вашем месте начал бы не с наличия/отсутствия отца, а с наличия/отсутствия какой-нибудь божественной силы, или каких-нибудь божественных знаний, или чего-нибудь подобного у нашего Логоса; а также его положения в иерархии/пирамиде/пантеоне прочих богов. Ну короче с наличия/отсутствия тех качеств, которые позволяют заявляющему "я - бог!" выделиться из прочей массы не-богов...
Вход
FAQ
Поиск
[/url]