Sirros писал(а):
Я, скорее к своему счастью, в совке пробыл всего 7 лет, и не помню как оно все. Но я склонен доверять словам моей бабушке, что всю жизнь меня воспитывала и была преподавателем с 1964 года. И по ее словам в СССРе для таких простых граждан была жопа - голод и нищета. Этой "жопы" не могли оценить вояки, так как для них было все: высокие зарплаты, "черные" проходы в магазин и т.п. (не помню какими именно словами она описывала данные "бонусы"). А Вы, МФА, в какой сфере трудились на благо Родины?
С точки зрения отдельного человека все было по-разному при советах....Я,например,родился ,вырос,жил на Крайнем Севере,город снабжался по линии"Арктикторга",,в семье крупного(по местным масштабам)руководителя,поэтому мог бы,исходя из личного опыта+ностальгия по молодости,утверждать о якобы благополучной жизни.Но это была бы крайне субъективная оценка.
В реальности хватало всего.Колхозники имели пенсии порядка40 рублей максимум,квартир ждали порой лет30 в очереди,а то и всю жизнь,жили с подселениями,в "коммуналках","общагах".Если где-то хватало денег,то товаров не хватало катастрофически.
Впрочем,в средней полосе и денег не хватало.Очередь на авто тянулась лет10-15.Спекуляция в системе торговли цвела пышным цветом("из-под прилавка"),взятки и "блат"так же были широко распространены.Преступность то возрастала,то снижалась,бандитизм к концу 60-х чуть поутих,но уже в середине 70-х молодежные банды стали возникать,и в 80-х это стало грозным явлением,в городах шла как-бы тихая война молодых группировок,и ни черта власть сделать не могла.Я сам входил в одну из них,и поверьте,порой в драках человек по300-400 сходилось,милицейские машины переворачивали,вооружены были всем(кроме огнестрела это-редко).Так что семена "веселых90-х"еще при советах сеялись...
За границу съездить-целая проблема.Путевки-"дефицит",затем нужны характеристики по работе,причем подпись секретаря парторганизации обязательна,в каждой группе человек "от органов"есть,бдит.Знаю случай,один товарищ мой в Дубровнике с янки -матросами поговорил,приятно было языковый навык проверить.После возвращения его вызывали "куда надо",побеседовали...Больше его даже в Монголию не пускали...
Правда,на Черном море у солидных предприятий многих были свои пансионаты,дома отдыха,и работник мог хоть раз в 2-3 года рассчитывать на путевку.Но таких предприятий было не так уж и много,а отдых в "частном секторе"(полулегальный)сулил минимум удобств и максимум стоимости.
Вся экономика контролировалась централизовано.Деньги не ценились предприятиями,прибыль не интересовала,важны были"фонды",кои выбивались всеми возможными способами в столицах.Чем больше у тебя расходы,чем больше у тебя людей работает,чем больше запас различных материалов,чем больше "социалки" имеешь-тем лучше.Вот и разрастались монстры-предприятия с производительностью труда в 3 раза ниже нормальной,росли города там,где им и вовсе не надо быть.
Пишущие машинки регистрировались(орудие пропаганды)!Множительная техника была на строжайшем учете...
Нет,знаете,так целую книгу можно написать.Просто говоря-было паршиво.И нынешний этап новой жизни тем мне неприятен,что некоторые реалии все более напоминают те ушедшие времена.Только "слава кпсс"заменена на"слава богу",и вместо парткомов норовят пролезть попы...
А ваша бабушка,вероятно,имела в виду закрытые военные города,где и снабжение,и оплата были совсем иные.Однако люди там фактически "сидели"почти.
Простые же военные не жировали совсем....Генералы не в счет.
К единственным плюсам той системы я бы отнес неплохие мобилизационные возможности(за счет централизации всех средств призводства в одних руках),да еще более-менее финансируемую науку(но не от ума-просто дошло,что обороноспособность страны от нее зависит прежде всего),но наука была при том весьма милитаризована,как и вся наша жизнь.
И заметьте,я говорю о временах уже не "людоедских",Сталина я не застал...