Форум атеистов Рунета

Исторически "воинствующий атеизм" - продолжение классовой борьбы. Коммунист (пионер, комсомолец) ОБЯЗАН "вести решительную борьбу со всеми проявлениями буржуазной идеологии, с религиозными предрассудками... и другими пережитками прошлого".

Можно, конечно, и сегодняшнюю активную атеистическую позицию называть воинствующей - но это другая "война", не классовая. Ваш атеизм другого формата, с другой подачей. Вы же не собираетесь нарушать конституцию (где закреплено ПРАВО "исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними")?

Ага, большевики в своем праве, они же выпустили декрет, лишающий церковь собственности. Раз это их теперь, отчего же не снести.
Да и священников репрессировали не просто так, а по приговору, как классовых врагов. Так что все законно.

По-моему, это часть большевистской репрессивной политики.

Что вы называете свободой?
http://www.youtube.com/user/NickVujicicTV

Здоровье духовное, физическое и социальное.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Как быть с воинствующим атеизмом барона Гольдбаха? Это только происхождение термина и только в России ассоциируется с классовой борьбой, да и то - только из-за легализации атеистической организации с аналогичным названием после революции.
Вы не в курсе, что у нас церковь была государственной аж с Петра Великого? Большевики отделили церковь от государства, они по определению не могли ничего возникающую внегосударственную организацию "лишить". Они могли ей только что-то от государства выделить.
Так именно что как "классовых врагов", а не как священников. Причем, в списке наиболее пострадавших от репрессий первыми идут далеко не священники, а сами же коммунисты.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Грошик писал:
"Причем, в списке наиболее
пострадавших от репрессий
первыми идут далеко не
священники, а сами же
коммунисты."
.............................
А фашистская власть не может не репрессировать коммунистов.
Этим руководящие совковые и сегодняшние просовковые фашисты и занимались, и занимаются по сей день.
Только ФОРМЫ репрессий разные.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вот только классовая борьба, у нас в основном развернулась территориях библейского информационного пространства.
Потому как монотеизм изменив, сознание, если не полностью разорвал, то сильно деградировал прежние социальные связи. Это привело к расслоению и возникновению классов. Так что классовая борьба, - следствие монотеизма и в тоже время борьба с ним, с использованием атеистического формата.

Язычник писал:
"монотеизм изменив,
сознание, если не полностью
разорвал, то сильно деградировал
прежние социальные связи. Это
привело к расслоению и
возникновению классов."
.........................
Не это, а разделение труда.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Язычник имел в виду Гольбаха, так считаете?


По-моему, это спор о словах. Изъять, реквизировать, экспроприировать - могли, а лишить - "по определению не могли"?


Хорошенькое смягчающее обстоятельство. Дескать, тут и так крови по колено, а мы о каких-то священниках...


О том и речь. "Воинствующий атеизм" для нашего уха, с нашим бэкграундом, - прежде всего идеологическая борьба (классовая, народных масс), а уж потом личная философия.

Но я-то со своим атеизмом не обязан быть "воинствующим атеистом". Могу быть и за "красных", и за "белых", и кем угодно. "Наличие философской позиции не предполагает борьбу. Это просто убеждение."