Кедреянов писал(а):
Досточтимый 5fingers, я Вам в 1-й и 3-й своих постах в данной ветке привел доводы куда более серьезные, чем какой-то Марэ.
Один частный случай не может ничего изменить. Ибо исключение лишь подтверждает правило.
Ибо если все будут как Марэ, то и усыновлять станет некого!

Дорогой и уважаемый Кедреянов - а зачем?
Зачем все должны быть такими как Марэ?
"Процентный выход" гомосексуалистов по-моему что-то около 4%.
Грубо говоря что-то около 4% населения, что-то около 1 из 25 - гомосексуалисты.
Либо явные, знающие об этом.
Либо неявные, не знающие об этом. (о том, что им на самом деле нравятся особи своего собственного пола. Да, чувства можно подавлять - но мы-то говорим об ориентации. Оттого что человек пытается подавить ориентацию и делать то что ему на самом деле не нравится - ориентация-то не меняется)
Либо знающие, но скрывающие это дело. Исподтишка занимающиеся своими утехами.
Их и не должно быть все 100%. и никогда не будет. Поэтому возражение "если все будут как Марэ" лишено смысла. Их порядка 4-5%. Считайте что это определённый выход "репродуктивного брака" .
Что в этом страшного?
Нас-то по-любому больше?
А так как их меньше - то они и незащищённее. перед нами. нормальными. Которым противно на них смотреть.
Нельзя так. Они - люди. Люди, как и мы. Как и Вы. Как и я.
Наверное неправильно заставлять их скрывать свою ориентацию из-за того что нам она не нравится.
Более того, имеются данные, что ориентация по-большому счёту врождённая. Её нельзя изменить. Ей нельзя заразить человека. Какой нервный ствол оказался активнее, совсем грубо говоря, передний или задний - то из человека и выйдет.
Не хотелось бы чтобы мои дети были бы гомосексуалистами. Буду надеяться что и не будут.
Кстати и Вы, и я сам мог бы с вероятностью 4% быть сейчас гомосексуалистом. Всё-таки хорошо что 96 больше чем 4.
Но родись я гомосексуалистом - у меня были бы свои радости, и наверно свои друзья, и наверно тоже пришлось бы бояться показывать свою ориентацию людям.
Не дело это. Это неправильно. Эти люди никого не убили и никого не ограбили, чтобы "чморить" их ...
И среди животных встречаются гомосексуалисты. Они не размножаются. Казалось бы этот ген должен исчезнуть. Ан нет - он не исчезает! И регулярно с частотой около 4% (у людей 4% , как у животных я не в курсе) воспроизводится.
Предлагаю считать это "репродуктивным браком" и не париться из-за этого.
А насчёт денегерации - Вы помните античность? Великую Древнюю Грецию! Шедевры архитектуры, искусства! И у каждого более-менее известного мужика "любимый мальчик" был. И ничего - держалась матушка-Греция, держался папаша-Рим!
А вот как только на ноги стали высокодуховные христиане, не переносившие гомосексуализм - немало античных ценных вещей были угроханы безвозвратно.
Может не в гомосексуализме коренятся корни заката человечества? Как Вы думаете, уважаемый Кедреянов?