FatCat писал(а):
Кедреянов писал(а):
слились как раз вы, будучи не в состоянии назвать такую страну
Какую "такую страну"? Выдуманную Вами?
Так почему я должен отвечать за Ваши болезненные фантазии?
Ведь в разговоре
ни слова не было сказано (по крайней мере - мной) о том, что
"абсолютно все товары... бла-бла-бла..." Это и есть типичная попытка
перевести стрелки. Ответьте на вопрос: почему вы считаете, что если СССР производил не всё самое лучшее в мире, то он "плохой"? Откуда столь завышенные требования к Родине?
Цитата:
Это необъективно
FatCat писал(а):
Что именно "это"?
Низкое качество наших товаров? Большое количество брака? Удручающе низкая рентабельность наших промышленных предприятий? Постоянные попытки "догнать Запад"?
Примеры всего этого я могу привести десятками - в отличие от Вашей голословной болтовни.
Недостатки были, но они в любой стране есть.
Цитата:
мы не могли всё производить лучше всех в мире
FatCat писал(а):
Повторяю - не пытайтесь заболтать вопрос.
Забалтываете вопрос как вы!
Цитата:
сколь огромных успехов достиг Советский Союз в самых разных сферах!
FatCat писал(а):
А мог бы достичь и ещё бОльших - если бы не тупое "коммунистическое" руководство.
Ну вот сейчас уже нет коммунистического руководства. И что? Больше и лучше стали производить?!
Цитата:
всё познается в сравнении.
FatCat писал(а):
Именно так.
Вы американские автомобили видели? а немецкие? а японские? Да не те, что "знакомая привезла"
- а
настоящие."Победа" и "Чайка" для своего времени были хорошими автомобилями. Да и не забывайте, что после ВОВ у нас бОльшая часть страны лежала в руинах.
FatCat писал(а):
Вы видели американские приёмники? а немецкие? а японские?
Меня вполне устраивала радиола 1960-х гг. "Рассвет".
FatCat писал(а):
Чей процессор стоит в Вашем компьютере? Чей "винчестер"? Чей софт там крутится?
Чей монитор стоит перед Вашими глазами? Чьей "мышкой" Вы водите по коврику?
У меня ноутбук "АйРу". Позиционируют как российский, но, понятно, сейчас детали в Китае в основном производят.
FatCat писал(а):
Да что там говорить о нынешнем положении - вспомните (хотя - вряд ли, Вы же тогда ещё совсем ребёнком были...) чьи фонарики были предметом вожделения у советских людей в 60-х/70-х годах? чьи кеды народ искал? чьи термосы? махровые полотенца? ракетки и шарики для пинг-понга?
Обо всём не скажу. Ну, термосы лучшие в мире - китайские. А махровые полотенца помню хорошие из КНДР.
FatCat писал(а):
Почему народ гонялся за кассетниками "Вега" именно первых выпусков? - потому, что там стояли ещё "родные" японские лентопротяжки. То, что пошло в производство потом, по японской же лицензии - было на порядок хуже.
Меня вполне устраивал маг "Соната" 1985 г.
FatCat писал(а):
Почему первые холодильники "ЗиЛ" - 60-х годов, "круглые" - работают до сих пор без замены агрегатов? У меня на даче такой стоит - так не слышно, когда он работает! Потому что агрегат там - тоже японский. А на наших "Бирюсах", "Юрюзанях", да и тех же "Зилах" система течёт через 3-4 года, и компрессоры начинают стучать, как отбойный молоток...
А у меня "Орск" проработал с 1971 по 2012 гг.!
FatCat писал(а):
Так что не надо тут слащавых сказочек про "самую лучшую в мире", и стыдиться надо Вам - за откровенную ложь!
Нет, Кот, лжете и очерняете мою Родину тут вы!
Цитата:
я родился не в "совке", а в Союзе Советских Социалистических Республик
FatCat писал(а):
Но мышление у Вас - типично "совковое". К географии это не имеет отношения, это - феномен идеологический...
А у вас мышление, если использовать терминологию В.В. Путина, национал-предателя!
Цитата:
Т-34 - лучший танк 2МВ
FatCat писал(а):
Да, был. Благодаря... американцу Кристи.
Который звался товарищем Кошкиным!
Цитата:
Т-72 - лучший танк своего времени
FatCat писал(а):
А вот это - сказки.
Нет, это правда. Самый используемый в войнах танк.
Цитата:
Вспомним автомат Калашникова
FatCat писал(а):
Вспомним. Тяжёлый, громоздкий, с большим (относительно других систем) рассеиванием... Не очень удачная калька с немецкой штурмовой винтовки Шмайссера.
Ну, весь мир восхищается. У вас, видать, спросить забыли.
Ну вы, Кот, русофоб и антисоветчик! Просто диву даюсь!
Цитата:
самое мощное оружие в истории человечества - "Воеводу" ("Сатану")
FatCat писал(а):
А Вы в курсе, почему её сделали
такой мощной? Потому, что точность наведения была плюс-минус лапоть!
Вот и приходилось лепить дикие мегатонны: хоть и промажет на километр, зато ляпнет так, что всё вокруг снесёт. А вот американские "Минитмены" уже тогда имели точность вдвое лучшую, а сейчас - уже впятеро.
На целый километр не промажет, не врите. Точность модификаций в км. 0,5, 0,3 и 0,22, см. таблицу в конце:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0-36%CCЦитата:
А системы ПВО
FatCat писал(а):
А Вы о системах ПВО других стран что-нибудь знаете?
И Пэтриот, и израильская хуже наших систем.
Цитата:
А самолеты - вон Ту-160 до сих пор несут боевое дежурство!
FatCat писал(а):
Так у нас и
паровозы ещё стоят законсервированные - в "стратегическом резерве"!
Ту-160 - это не паровозы, не русофобствуйте.
Цитата:
А космическая техника?
FatCat писал(а):
Угу. Особенно - программа "Марс"...
А то, что Советский Союз открыл Космическую Эру человечества, вас не вдохновляет?
А программа "Венера"?
Цитата:
А атомные ледоколы (только у нас они были)?
FatCat писал(а):
А кому, кроме нас, они были нужны?
Да всем арктическим державам они нужны, без них навигация круглогодичная невозможна.
FatCat писал(а):
А вот авианосца, хотя бы не атомного - у нас не было ни одного...
У нас была принята иная стратегия - атомные подлодки.
Цитата:
Для 4% населения Земли этого "выше крыши"!
FatCat писал(а):
Угу. Но для 1/6 части суши - что-то маловато...
Так ведь товары люди делают, а не суша.
FatCat писал(а):
А вот Швеция - вообще меньше 0,2% населения Земли, да и площади - копейки, а шведская механика, подшипники, оружие славится по всему миру.
А вот самолет или атомный ледокол сделать не могут.
FatCat писал(а):
А швейцарские часы видели?
А швейцарские ракеты видели?
FatCat писал(а):
А финские молочные продукты?
А финские космические корабли?
FatCat писал(а):
А уж Голландия, у которой площадь ещё меньше, и 80% сельхозземель вообще ниже уровня моря находятся, тем не менее снабжает овощами всю Европу...
Ну что за бред? А земледельцы всех других стран ЕС куда овощи свои девают?!
Цитата:
Одежда, обувь, посуда, мебель производились на оборонных предприятиях?!
FatCat писал(а):
Я говорил о технике - не пытайтесь вилять.
Покажите - ГДЕ вы говорили именно о технике?
FatCat писал(а):
И посуда - металлическая - действительно производилась на предприятиях, относившихся к ВПК. Что не делало её лучше...
Я советскими кастрюлями пользуюсь до сих пор и доволен.
Так что давайте, Кот, без антисоветчины.
Вход
FAQ
Поиск
