FatCat писал(а):
Кедреянов писал(а):
А с 1972 года Луна забыта, фактически не исследуется. И с чего бы это?
А с того, что на данном этапе там нечего ловить. Бессмысленно тратить огромные деньги, не получая никаких существенных результатов. Американцы своего добились - в политическом плане: переплюнули СССР. Им этого достаточно!
1. Разве гелий-3 не надо добывать?
2. Кто кого переплюнул, в случае, если бы пиндосы и вправду прилунялись, вопрос спорный. Ибо есть мнение, что пиндосы в то время не смогли создать столь совершенные автоматические системы, как советские "Луноходы", и потому были вынуждены рисковать людьми.
Цитата:
Ну так если ракета взрывается, то ее нужно доработать, чтобы не взрывалась, и только после этого на ней отправлять людей.
FatCat писал(а):
Угу. Скажите это духу Комарова...
Шансы на гибель Комарова были невелики. А вот если бы америкаКцы действительно изготовили ракету необходимой мощности и направили людей к Луне, у них бы не было ни единого шанса вернуться живыми.
Вот когда с 1981 года пиндосы реально, а не языком, стали летать в космос, у них жертвы и пошли. Уже 14. Два шатла из пяти!
Цитата:
Прыжки не лунные, а как раз земные?
FatCat писал(а):
Я так понимаю, что и Вы, и Мухин, и Перминов в школе физику
проходили... мимо!
Иначе такой глупости не мололи бы.
Кот, ну вы бы хотя доктору физико-математических наук А.И. Попову не отказывали бы в знании физики!
Сами-то уже небось всё позабыли!
На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле. Учитывая, что скафандры лжеастронавтов были тонюсенькими (окажись они в таких на Луне, мгновенно бы изжарились), пиндосы должны были сигать высоко вверх. Однако они прыгают вполне по-земному.
Цитата:
Развевающийся флаг?
FatCat писал(а):
А Вы не видели, что флаг там висел на перекладине? И "развевался" лишь за счёт колебаний при установке шеста в безвоздушном пространстве?
Сначала так и было. Затем флаг и древко замерли. Лжеастронавт отошел от них. И тут вдруг, без всякой видимой причины, флаг вновь заколыхался!
Цитата:
Ну и кто конкретно перехватил?
FatCat писал(а):
Хотя бы наш ЦУП - об этом и Леонов, и Гречко говорили.
Я вам уже 100 раз говорил: и Брежнев, и Леонов, и Гречко - участники проекта. Они в доле. Они вам и не такое скажут!
FatCat писал(а):
Я в основном на Попова ссылаюсь. При чем здесь Петр Николаевич?
Цитата:
крупные ученые: Ральф Рене, Билл Кейзинг и А.И. Попов.
FatCat писал(а):
И И.А.Хлестаков, не забудьте!
Не юродствуйте, не смешно. Такие, как вы, и утверждали весь 19-й век, что Павел Первый "скончался от апоплексического удара", а сторонников теории английского заговора называли "конспирологами". А кто оказался прав?!
Цитата:
Мне надо не "написано - что", а самому узреть.
FatCat писал(а):
Так слетайте - и узрите!
Увы - при современном развитии земной техники пилотируемый полет на Луну невозможен.
Цитата:
"Арктика" в 1977 г. покорила Северный полюс.
FatCat писал(а):
Вообще-то его покорил Фредерик Кук, в 1908-м...
Кот, вы что курите? Ведь ложь Кука была опровергнута еще в 1909 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кук,_Фредерик
Цитата:
В конце 1909 года комиссия Копенгагенского университета, изучив материалы Кука, заявила, что не представлено никаких наблюдений, которые бы свидетельствовали о достижении Северного полюса[103][Прим 6].
И еще:
http://www.alboin.ru/ispytanie-polyusom/Цитата:
По словам Кука, он достиг Северного полюса 21 апреля 1908 года, но на базу сумел вернуться только в начале 1909 года. Однако представить убедительных доказательств того, что он действительно стоял на полюсе Земли, Фредерик не смог. В результате споры о том, побывал он на Северном полюсе или нет, не утихают до сих пор.
Однако, по совокупности других его достижений, все же думается, что Кук - первооткрыватель-самозванец. Похоже, что обманывать людей было ему присуще. Сначала его уличили в фальсификации расчетов маршрута к Северному полюсу. На свою беду он поручил осуществить астрономические вычисления двоим газетчикам, которые тут же сделали из этого сенсационный материал. Потом его партнеры по подъему на гору Мак-Кинли заявили, что вершины они не достигли, а фотографии о ее покорении были фальшивыми. И наконец, когда Кук закончил с путешествиями и занялся инвестиционной деятельностью, он попал в тюрьму по обвинению в обмане инвесторов и фальсификации геологической документации.
Понятненько. Но может Северный полюс покорил Пири, ведь, помнится, именно так меня учили в советской школе на уроках географии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арктическая_экспедиция_Пири_(1908—1909)
Цитата:
Позднее Национальное географическое общество США заказало полярнику биографию Пири, книга была опубликована в 1989 году (The Noose of Laurels, «Лавровый аркан») и вызвала до некоторой степени скандал, ибо Герберт, основываясь на собственном экспедиционном опыте и материалах Пири, пришёл к выводу, что он не мог достигнуть Северного полюса и фальсифицировал материалы измерений. По Герберту, Пири не дошёл до полюса примерно 50 миль (80 км)[99]. Выводы Герберта ныне приобретают всё больше сторонников[4]. Эту точку зрения поддержали известный историк Канады Пьер Бертон (англ.)русск.[105] и популяризатор науки Брюс Хендерсон[106].
В 1996 году Роберт М. Брюс опубликовал труд «Кук и Пири: завершение полярной дискуссии». Его вывод: ни Кук, ни Пири не достигали полюса, причем последнему оставалось пройти ещё 160 км до цели[107].
Ага, и тут понятненько. Но возникает вопрос: а кто же покорил Северный полюс? Оказывается, Александр Кузнецов (СССР):
http://www.alboin.ru/ispytanie-polyusom/Цитата:
Первым, чье присутствие на Северном полюсе не подвергается сомнению, стал англичанин Уолтер Герберт, побывавший на нем в 1969 году.
4. К цели на лыжах
Русским Северный полюс покорился еще в 1948 году, когда на нем побывали участники советской высокоширотной воздушной экспедиции "Север-2" под руководством Александра Кузнецова. Через год, 9 мая 1949 года, советские ученые Виталий Волович и Андрей Медведев совершили первый прыжок с парашютом на Северный полюс. А 17 августа 1977 года советский атомный ледокол "Арктика" впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса в надводном плавании. Еще через два года, в 1979 году, участники советской экспедиции под руководством Дмитрия Шпаро стали первыми, кто добрался до Северного полюса на лыжах.
Мой любимый Советский Союз, моя великая Родина! Сколько подвигов совершили ее сыны!
Цитата:
Если сам Брежнев дал добро на фальсификацию
FatCat писал(а):
Вы в адеквате?
А я вот разговаривал с людьми, работавшими там несколько лет и проводившими эти наблюдения. Которые никаких подобных "запретов", родившихся в воспалённом Вашем воображении, слыхом не слыхивали.
А эти люди оставили воспоминания, мемуары? А вот реальные байконуровцы, а не вами придуманные, оставили:
http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htmЦитата:
Для значительной части специалистов полигона Тюра-Там то, что американцы НЕ ЛЕТАЛИ на Луну, было секретом Полишинеля. Для подобного вывода было два основания. Первое, как теоретическая, так и практическая НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания однокамерного двигателя (F1) тягой в 700 тонн. Об этом говорил Королев (смотри выше), об этом знали все ракетчики-практики. В огромной камере возникают сгустки несгоревшей топливной смеси (наподобие «гремучего газа»), которые выгорают не равномерно, а как бы микровзрывами. При огромных линейных размерах в двигателе возникает детонация, которая входит в резонанс, что разрушает корпус двигателя.
Советские конструкторы в лице С.П. Королёва, В.П. Глушко и других пришли к однозначному выводу: делать крупные ЖРД возможно лишь по замкнутой схеме, когда один (или оба) компонента поступают в камеру не в жидком виде (схема жидкость-жидкость), а как горячий газ (схема жидкость-газ), что резко снижает время воспламенения порций топлива, и существенно локализует проблемы частотных неустойчивостей горения до разумных пределов.
Цитата:
Вторым обстоятельством была та спешка, с которой американские астронавты устремились в глубины космоса на ракете, прошедшей всего два испытания, 9 ноября 1967 года, которое считается успешным и 4 апреля 1968 года, безусловно, неудачное. Стартовики Тюра-Тама, люди знающие, какая моральная ответственность ложится на плечи при запуске человека даже на околоземную орбиту, подобный пассаж однозначно воспринимали, как что-то из области ненаучной фантастики – так не бывает. Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
Цитата:
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло не вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.
А вы говорите - не было запретов... Эх...
Настоятельно рекомендую не употреблять уничижительные термины по отношению к другим странам и народам.
Вход
FAQ
Поиск
