"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" (С.) Ф.И. Тютчев
К чему это я? А вот к чему. Сижу на дежурстве, делать по счастью нечего. Только дописал предыдущее сообщение - а тут личным образом пришел отклик на более раннюю страницу этой ветки.
Было так
Я писал(а):
FatCat писал(а):
Сейчас нахлебников не кормят за "правильный политический курс"!
Вот уж чего нет - того нет. Чем же современные журналисты да имиджмейкеры-то кормятся? На чем зарабатывают сочинители душеспасительных книжонок для детей и взрослых?
Заметим: глубокоуважаемый мною форумчанин полемику вёл корректно, ответ был соответствующим и ничего невероятного не содержал.
И вот мне сваливается послание от одного из наших записных верунов. Называть не буду: он же лично писал, а тайна переписки есть тайна переписки. Скажу лишь только, что он тут и раньше неоднократно грешил хамством и наездами, да в общем-то не только и не столько даже на меня, а на многих тут форумчан. И вот он, в выражениях предельно непарламентских (цитировать не буду, на форуме дамы) требует (!), чтобы я, такой-сякой лжец, "отвечал за слова". Думал он, наверное, что обижусь? Вовсе нет, наоборот, потому что:
1) Если верун хамит в личном порядке, а не на форуме, это уже прогресс, не так ли, друзья-форумчане? Помните, что тут раньше-то бывало?
2) Я вполне могу ответить за слова, потому что они подкреплены фактами.
Ну, а если таковые факты еще кому-то неизвестны, или воспринимаются по принципу "атеист - заведомое средоточие всех пороков", то извольте:
Итак, я сказал, что и теперь, а не только при
проклятом окаянном антипатичном нечутком противном сукином (С) Совке
кормятся , сочиняя, снимая, исполняя или иным образом создавая то, что "следует правильному политическому курсу"
- Скажите, вот это не "правильный политический курс?" (особенно посмотрите, как год за годом меняется "противник")
http://fanread.ru/author/10058043/ И что ж, этот автор не получает гонораров? - на что же он тогда живет? Ведь с любой регулярной трудовой деятельностью такой бурный поток вряд ли совместим.
- Или вот в этом не просматривается ли та же пресловутая "линия"? (да еще назвали имиджево - как известный рассказ из школьной программы) Весь немалый коллектив так-таки работал на общественных началах?
http://www.youtube.com/watch?v=tjnCZ2ijDTM- А раньше было
http://www.rusichi-center.ru/e/989131-o ... -s-gruziey- И вот еще тоже - очень примечательно (прямо-таки связь времён, не находите?)
http://zn.ua/CULTURE/rossiyskiy_film_av ... raine.html- И вот еще снимается (или сняли уже?) - и тоже на волонтерских началах и за свои шиши?
http://5min.by/news/v-rossii-snimajut-x ... raini.html- А вот то же самое, с другой стороны только
http://uainfo.org/blognews/351179-tochk ... -film.html Что ж, и эти тоже волонтёры? Как бы не наоборот - "волонтиры".
Или это забыл кто-нибудь? -
http://www.kinopoisk.ru/film/41431/А вот и книжка душеспасительная для деток православных, что Красная армия в войну победила не оружием и не храбростью солдат, а только коестами да иконами, да чудесами божественными, поскольку она богоспасаемая на весь мир. Тоже наверняка кто-то получил гонорар, не находите? - если, конечно автор ее не монахиня и не "добровольная затворница в миру, существующая подаянием"? Но будь так, тогда бы непременно написали - это ж какой имидж, какой пример для творческих работников, это ж настоящий подвиг веры: "Подайте на хлебушек той, что пишет во славу Его"...
http://www.ukazka.ru/product-book347048.htmlПримеры журналистики " в русле главной линии" (газетной, телевизионной, документального кино, новостной, блоговой и т.д. и т.п.) - думаю, каждый из нас видит ежедневно.
Притом заметим сразу: я нигде не поднимаю вопроса о "правильности или неправильности", "желательности или нежелательности" современного курса (это уже была бы политика). Я лишь констатирую сам факт:
- коньюнктурные произведения создаются затем, чтобы создать тот или иной имидж тому или иному событию, лицу, явлению в соответствии с политическим курсом страны;
- за коньюнктурные произведения платят, и соответственно - их создатели с них так или иначе кормятся;
- произведения, не соответствующие (вообще, или на данный момент) политическому курсу;
- политический курс, как известно, бывает правительственный (то есть правильный) - и всё остальное, как бы то и другое ни выглядело. Пример этого - история с известными фильмами Н. Михалкова, а с другой стороны - "Левиафан", и т.п.
Вход
FAQ
Поиск
