FatCat писал(а):
Что касается случая с Ельциным - могу предположить (на основе собственного опыта), что у него в руках не граната взорвалась, а - запал от гранаты. Вот он как раз мог оторвать пару пальцев.
1. Что значит "на основе собственного опыта"? У вас в руке взрывался запал?
2. Почему же Ельцин с Юмашевым написали, что взорвалась именно граната, из которой Боря не догадался вынуть запал?
3. Откуда бы Боря взял запал? В сказки про то, что можно успеть перепилить решетку, пока часовой идет вокруг маленькой сельской церкви (где находился склад), что-то не верится.
4. Зачем нужно было отъезжать в лес аж за 60 км? Они гранату собирались "испытывать" или тактический ядерный боезаряд?
5. Тогда авто были в дефиците. Особенно в войну. Откуда бы подростки взяли машину? Кто ее вел?
6. Почему Борю за ограбление военного склада в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ не посадили в колонию для несовершеннолетних? А ведь на дворе стоял и всё крепчал "сталинизм"!
А Лукморе предположило, что Ельцин, находясь под сильным воздействием самогона, отморозил пальцы. Пришлось их удалять.
Но большинство исследователей считает, что Ельцин таким родился. Ибо у него физиономия и голос были мутантными. Тоже, что ли, "от гранаты"?
Я вот сейчас подумал: а если бы я оказался на месте Ельцина с Юмашевым, то как бы я "объяснил" без урона для репутации деятеля его физическое уродство?
Думать мне пришлось лишь несколько секунд.
Рубил дрова, чтобы отапливать хату зимой. Левой рукой придерживал полено, и топором случайно попал по пальцам.
Просто, правдоподобно и без дополнительных улик неопровержимо! А где сейчас найдешь эти улики? Ведь любые свидетельские показания Ельцин, обладавший административным ресурсом, мог пресечь.
Так почему я, простой писатель, смог придумать железную отмазку, а "крупный государственный деятель" вкупе со своим "выдающимся" тогдашним пресс-секретарем сочинили лишь смешной бред про "Ельцина с гранатой"?
Вот какие убожества нами тогда управляли...