Форум атеистов Рунета

да и плёнка там не такая, какую используют простые граждане.

ПС: МФА, сорри; пока писал - Вы меня уже опередили.

Советские космонавты тоже решили соврать о стыковке, да?

Зато вы "разжевали", без чего мой вопрос для Кудреянова, что для слона дробина.

Дорогой уважаемый Кедреянов!
Если совсем строго - у Луны нет такого понятия, как температура на Луне.
У Луны нет атмосферы, которая температуру выравнивает. (...)
На Луне нет воздуха, нагрева до температуры воздуха не будет. Будет нагрев только лучевой. А лучи нетрудно отразить.

Условия на поверхности Луны

Атмосфера Луны крайне разрежена. Когда поверхность не освещена Солнцем, содержание газов над ней не превышает 2,0·105 частиц/см³ (для Земли этот показатель составляет 2,7·1019 частиц/см³), а после восхода Солнца увеличивается на два порядка за счёт дегазации грунта. Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C)

2. С отрицанием лунной атмосферы Вы переборщили:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0

Хотите удалю своё сообщение?

Это не та атмосфера, которая способна участвовать в конвекционном переносе тепловой энергии в каких-то заметных масштабах. Плотность мала. Это всё равно что вакуум.

1. Так назовите способ, которым фотоаппараты якобы отражали лучи!

Кстати, и радиацию, которая бы неизбежно засветила пленку.

Американцы же отправляли обезьян в радиационный пояс Ван Аллена, потом вернули их на Землю. Ни одна из обезьян больше недели не прожила!

Да и Кейсингу, наверное, виднее, чем Вам, можно было что-то сфотографировать на Луне теми камерами и той пленкой, или нет.

Вам же кедреяновским языком сказали: это был заговор лично Брежнева с лично Никсоном. С целью ввести в заблуждение Кедриянова, видимо.

Возможные мотивы и цели участия СССР в проекте ЭПАС

Внешнеполитическая цель. Продолжая помогать США в укреплении легенды о «высадках на Луне», в данном случае по части существования якобы прекрасного корабля «Аполлон», Политбюро рассчитывало взамен продолжать вкушать от политики разрядки разные выгоды. Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Автор уверен, что брежневское Политбюро руководствовалось самыми благими намерениями, разменивая Луну. Но «не вступай в торг с дьяволом, всегда проиграешь» - так написал один из участников дискуссии [4]. Так оно и вышло. Крах надежд политики «разрядки» придёт уже через несколько лет после ЭПАСа.

Внутриполитическая цель.

Став на путь «продажи Луны», а, точнее, на путь обмена славы своей страны на экономические подачки и обещания вечной дружбы, брежневское руководство уже не могло свернуть с этого пути. Кому будет хуже от разоблачения лунной аферы?

Американцы могли сказать в своё оправдание: боролись за свои национальные интересы и против коммунизма. А что могло сказать Политбюро и своему обманутому народу, и тем сотням тысяч людей, которые многие годы своей жизни и весь свой талант положили на то, чтобы наша страна была лидером в космосе, а, значит, и лидером в научно-техническом прогрессе? Фактически вышло так, что Политбюро защитило интересы Америки, то есть другой страны. Поэтому Политбюро должно было идти по пути обмана до конца. Если в начале лунной гонки оно могло торговаться и наступать, то в конце её оно стало пленником своих «лунных» интриг. Политбюро было кровно заинтересовано в подавлении внутри страны любого сомнения в истинности «полётов на Луну». Вот четыре примера соответствующих действий партийного аппарата.