Что то господа оппоненты приуныли, факты не радуют, а положение дел печальное и изменений к лучшему не предвидеться. Примите мои соболезнования.
Подниму ка я Вам настроение логической задачкой, которая как раз образовалась в процессе дискуссии. Приведенное решение задачи не будет отражать моё мнение. А лишь являться одним из примеров - формальной логики.
“А” – оппонент, однозначно намекнул на собственное превосходство оппоненту “В”.
“В” - в пространной речи упрекнул в этом “А” и заявил о бесперспективности такой позиции.
“С” – оппонент, обвинил “В” в – “анти”
Согласно условий задачи, выявляется нелогичность поведения “С”, в виде игнорирования им первопричин. Так как приставка ”анти” используется исключительно для обозначения явлений вторичного плана. Фашизм -
антифашизм, глобализм –
антиглобализм и т.д….
В этом случае возникает вопрос. От чего это вдруг, разум “великого учёного” замутился, так, что дошло до нелогичного поведения?
Согласно человеческого естества, обще известно, что человек мыслящий, теряет способность правильно размышлять, тогда, когда его одолевает – страсть, некое неземное чувство.
“А” + “С” = Любовь.
Вот такая вот она, формальная логика.
Вход
FAQ
Поиск
