Immanuel Kant писал(а):
А тема называется "Христианство и светский гуманизм".
Да и хрен с ней, с философией!
Groshik писал(а):
Давайте, сделайте нам из частицы волну с помощью логики. Дано: электрон проявляет свойства частицы. Объясните двухщелевой эксперимент, если мы "стреляем" по 1 электрону - какое предсказание мы получим логикой?
Ну волну то как раз можно сделать, убрав детекторы хотя бы у одной из щелей. Как только мы перестаем обладать информацией, через какую щель пролетел электрон, получается интерференционная картина. С логикой сложнее. Сначала объясняли это тем, что измерениями мы как кувалдой бьем по измеряемому объекту и меняем его характеристики. Потом придумали эксперимент с отложенным стиранием информации, где воздействия не было в принципе. Одиночные электроны и одиночные фотоны вели себя загадочно, как будто знали, что за ними наблюдают. Впрочем, логическое объяснение нашли. Одиночный электрон стали рассматривать как облако вероятностей. Не всем понравилось такое объяснение к тому же появились новые эксперименты. Путь одиночного фотона удалось разделить и разнести на метры и получалось он был в двух местах одновременно, но при попытках определить путь, шел по одному конкретному пути. Обнаружили квантовую запутанность, когда фотоны, разделенные сколь угодно большим расстоянием, мгновенно чувствовали изменения квантового состояния друг друга.
Мне кажется, что не хватает каких-то существенных данных для объяснения этих загадок. Возможно все же эксперименты в чем-то некорректны. Будущее покажет.
Вход
FAQ
Поиск
Если в вакууме виртуальные частицы есть, а вещества нет, то оно не из виртуальных частиц состоит.
