Форум атеистов Рунета

Интересно, какова вероятность что из пустого вакуума, в результате флуктуаций, возникнет разум? Маловероятно, но по идее возможно. Такое может произойти за 10^10^50 лет. А теперь представьте самообразование не просто разума, а сверхсложной разумной структуры, которая могла бы не просто осознавать свое существование, но и влиять на окружающее пространство, и даже изменять его свойства, а также запускать различные процессы. Такой разум уже можно назвать подобием Бога, хотя, он будет отличаться от религиозных описаний, и не быть таким всемогущим, всезнающим, но, звание Бога, все таки, заслужить может, несмотря на то что этот Бог будет иметь в своей основе материальное начало.
Можно даже предположить, что такой разум возник из другой вселенной и запустил механизм образование нашей.
Да, это все маловероятно, так что вероятность, что наша Вселенная возникла или на механизм её развития повлиял (пусть не полностью) сверхсложный разум = 1/ 10^10^(50*n), где n - может быть очень большим.
Из этого можно смело предположить, что человек-паук имеет большую вероятность на существование, но тем не менее, утверждать, что Бога нет на 100% нельзя!!

дайте ваше определение слова "бог"

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Как верно заметила уважаемая Львенка, смотря что под этим словом понимать. Если речь идет о боге деистов, то конечно. Точно так же как и о миллионе принципиально непроверяемых голословных утверждениях. Разве Вы можете на сто процентов быть уверенным, что сейчас рядом не сидит нефиксируемый никаким науке известным способом инопланетянин?
Если речь о Боге теистов, то тут уже имеется ряд клерикальных утверждений, противоречащих логике. Тогда можно каждое из них по отдельности отрицать. Что останется тогда от Бога этих клериков? 0
Так что, не путайте нефиксируемого инопланетянина, с круглым квадратом.

Для муравья человек Бог или могучее явление природы? Каким могуществом и интеллектом должно обладать существо чтобы человек мог определить его как Бога? В конце концов хоть во многих религиях Бог и объявляется существом с различными бесконечно большими свойствами, но судя по всем действиям и поступкам этих богов в них можно увидеть всего лишь очень могучее (но не бесконечно) существо опередившего человека в развитии, скажем, на миллиард лет. Кто знает что смогут через миллиард лет существа произошедшие от людей: создавать новые вселенные? заселять их изобретёнными видами жизни? Может наши далёкие потомки даже добившись немыслимого могущества унаследуют от человека и некоторые придурковатости, так часто заметные у Богов и которые так любят разоблачать атеисты?

Сразу смешно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Но хоть для тараканов то могучая Skarlett является злой богиней, уничтожающей тапком целые народы?

Опять смешно.
Могучая Skarlett не занимается такой ерундой.
Ее могучесть заключается в том, что нет у нее тараканов.
И муравьев тоже

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Никто и не утверждает. Сократ вообще говорил: я знаю только то, что я ничего не знаю.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Хорошая отговорка, когда чего-то не знаешь.

Борис писал:
"судя по всем
действиям и поступкам этих богов
в них можно увидеть всего лишь
очень могучее (но не бесконечно)
существо, опередившее человека
в развитии, скажем, на миллиард
лет."
...........................
Верно, Борис, МОЖНО.
Но можно и утверждать, что богов "НЕТ".
Это зависит от уровня развития утверждающего. )
Интересно, а куда подевался модератор Евгений? ))

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!