Львенка писал(а):
dimarch писал(а):
Но одно мы знаем - благодаря данному определению глупец существует.
определение существует.)
обычно определение дают уже существующему.
Строго говоря, вы неправы. Как может существовать то, что не определено? Оно, возможно, существует, а возможно и нет. Именно определение есть первый шаг в формальном существовании - в воображении, дискурсе, общественной памяти/истории. Существование в реальности, например глупца, может быть доказано только после этого, в том числе экспериментом.
Бывает, что нам кажется, что существует "нечто", непонятно что. В таком случае мы можем попытаться дать ему имя. Например, бог. Но имя - не определение, под этим именем может скрываться что угодно, в том числе очередной глупец, поэтому о существовании бога можно долго и бессмысленно спорить. Но только до тех пор, пока у нас нет четкого определение. Если определение дано - мы точно знаем что именно существует и где, в данном случае, например "создатель мира" и "в воображении".
Вход
FAQ
Поиск
