Форум атеистов Рунета

Этика может быть субьективной и обьективной. Субьективная этика - когда человек исходит из своего личного понимания добра и зла. Такой человек может или сам следовать своей этике в пику всем остальным, или пытаться навязать ее всем остальным. Во втором случае, если ему это удается, субьективная этика распространяется и превращается в идеологии, традиции или, например, религии.

Обьективная этика возможна тоглько когда люди - все вместе - пытаются найти компромисс удовлетворяющий всех, согласовать все личные интересы и понимания добра и зла. Единственным основанием для всеобщего консенсуса является свобода, в частности, свобода иметь свое мнение, свои цели и свои интересы. В этом одна из причин обьективности этики, основанной на свободе - она единственна. Вторая, свобода - свойство материи, противоположное детерминизму, т.е. свобода обьективна. А потому и единственна в качестве базы для компромисса.

И в первом, и во втором случаях этика будет субъективной, т.е. зависимой от традиций, устоев, законов того общества, в котором живет некий человек, для которого мы подбираем объективную этику.
Этика первобытного сообщества отличается от этики развитого, и не может быть этики, оторванной от субъективных устоев определенной общественной формации или группы.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Умница! )
А вчерашнее и сегодняшнее общество в большинстве своём состоит из неумеющих думать людей, сознание (а можно ли вообще ЭТО назвать сознанием?) которых именно поэтому определено (иногда до самой их смерти!) всецело их БЫТИЕМ.
В развитом социализме будет уже не так - развитым Сознанием подавляющего большинства Людей будет определяться их бытие.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Скарлетт писала:
"Этика первобытного сообщества
отличается от этики развитого, и
не может быть этики, оторванной
от субъективных устоев
определенной общественной
формации или группы."
.............................
В основном, так и есть, но вот, например, Моя(!) Этика "оторвана от субъективных устоев" СЕГОДНЯШНИХ формаций и групп.
Значит МОЖЕТ. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вы умышленно забыли/убрали свободу, хотя я два раза выделил ее. Свобода - обьективна, это свойство материи, и как свойство материи, не зависит ни от чего, тем более от каких-то "устоев".

Свобода - это свойство материи

Чем дальше, тем интересней. И каковы единицы измерения этого физического свойства материи?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Обязательства -то определены и осознаются каждым , в каждом человеке заложено:ты мне -я тебе, или я сейчас тебе, авансом на будущее). Дело ещё в разном размере благодарности. Один за услугу денег даст или подарит что-нибудь, а другой подарит виртуальные блага , (скажет лишь :"Благодарю"). Кому-то этого может показаться недостаточным и он отметит, что человек- де не благодарный.
Любой человек осознаёт обязательства, но каждый решает брать их на себя или отлынить. Вот тут уже роль играет воспитание , или другие врождённые качества.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

достигли консенсуса?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

По моему, привлечённые понятия; субъективное - объективное, не подходят к теме. Точнее использовать термины; индивидуальная и социальная этики. Так будет лучше пониматься различия и поиск компромиссов между ними.
А то ведь кирпич, тоже объект, вот только как узнать о его этике?

Этика кирпича,свалиться вам на голову,в самый неподходящий момент.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.