Groshik писал(а):
Есть такое понятие, как дилетант. Это человек, который умудряется противопоставлять смысл терминов "
антропогенетика" и "
популяционная генетика".
Смешно, конечно, получается.
Вы, я смотрю, такой же торопыжка как и FatCat, любите спешить с выводами и переходить на личности.
Groshik писал(а):
А Вы уверены, что он
"на эту тему"? Кто-то Вас сурово надул.
А Вы успели прочитать всю книгу или только оглавление?
Цитирую:
Цитата:
Для однонациональных браков характерна также сходная частота самовоспроизвольных абортов. По сравнению с ними в группе смешанных браков выявлены существенные различия в показателях репродуктивной функции. Так, частота ранних спонтанных абортов в однонациональных браках составила 4,19%, в межнациональных – 6,25% (χ2 = 33,90; Р < 0,01) и межрасовых – 7,2% (χ2 = 25,18; Р < 0,01). Различия обнаружены и в частоте поздних спонтанных абортов, которая составила соответственно 1,35; 1,95 и 2,76%.
Кстати, сам В.А. Спицын утверждал, что "Каждая из крупнейших рас обладает характерным, свойственным только ей одной генным комплексом гаммоглобулинов и щелочной фосфатазы плаценты".
Т.е. современные российские ученые не чураются употреблять слово "раса".
Groshik писал(а):
Не подскажете, какое отношение Библия имеет отношение к научным данным вообще и к генетике человека в частности? А то я не вижу никакой осмысленности в Вашем заявлении.
Да, надо прояснить, а то не все ясно соображают в пятницу. В начале этой темы говорится почему евреям нужно смешение рас, исходя из библейской мифологии. А для того чтобы смешение рас было повсеместным, очень важно запустить в массовое сознание идеологическую установку, что рас не существует, - и подтвержденную "научными" данными. Или расы есть, но это результат мутаций какой-то одной перворасы(африканская Ева). Поэтому научные данные будут подгоняться под идеологическую установку.
P.S. Groshik, не нервничайте и не переходите на личности, Вы же модератор
P.P.S. Почитайте на досуге
Е.В. Балановская "ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИИ "РАСА"
Вход
FAQ
Поиск
