Цитата:
Следует отметить, что мнение, которое распространяли в XIX веке либералы, марксисты и еврейские журналисты, будто браки между родственниками всегда ведут к вырождению, несостоятельно.
Ну, вот это уже передёргивание: генетика и не утверждает, что ВСЕГДА (иначе бы и в процитированной выше задаче не было 4%), но при наличии измененных генов таковые несомненно накапливаются в популяции. Как это произошло в династии Габсбургов. То есть, причиной было наличие в роду наследственного заболевания, а родственные браки это только усугубили.
Цитата:
Поэтому благородным семьям рекомендуется родниться с еврейскими.
Ну, знаете ли, журналисты способны накрутить чего угодно. Генетика же в этом смысле просто заявляет: безопаснее родниться с семьями, не состоящими в родстве с данной популяцией. Кстати, тоже широко известны женитьбы дворян (а до того - и русских князей) на девушках из гораздо более низкого рода "для освежения крови" (ну, или "по любви", а любовь ведь не что иное как подсознательный сигнал о перспективности партнера в аспекте качества потомства). То же - морганатические браки царствующих особ.
Цитата:
Но, оказывается, талантливые люди рождаются именно от браков между родственниками.
Так это в основном в тех семьях, где шизофрения. Пример - род Годуновых, сплошь и рядом родственные браки (кузены и кузины, дядья и тетки с племянницами и племянниками соответственно и т.п.). Так что тут уже вопрос о соотношении гениальности и безумия.
Цитата:
Евреи обычно добавляют к этому учению, что в той же мере, в какой вредны браки между родственниками, полезно скрещивание, особенно межрасовое
Не знаю, был ли евреем генетик Т. Морган, но он сказал об этом в-общем (явление гетерозиса). Хотя тут вопрос еще в другом: если такие браки происходят "по любви", так тут опять тот же самый сигнал генома.
Цитата:
Даже браки между братьями и сестрами в семьях фараонов, отдельных родах персидской знати в эпоху Ахеменидов, македонских Птолемеев и правящего дома инков в древнем Перу не привели к вырождению.
Тут есть два возражения. Первое из них чисто судебно-медицинского свойства: мы можем судить о представителях этих династий по облику и поведению тех из них, которые достаточно долго прожили, правили и соответственно оставили по себе определенные факты (не только портреты, но и мумии, останки и т.п.). Поскольку же даже в близкородственном браке уродлив может быть не каждый ребенок, не значит ли это, что наиболее полноценных могли оставлять, а уродов - того (как в Спарте, как в других областях древнего мира)... Второе возражение проистекает из такого факта: Клеопатра в 14 лет вышла замуж за 10-летнего брата - но ребенок-то у нее был не от него, а от Цезаря.
Цитата:
Сефарды не так расово-смешанны и в наибольшей степени подобны древнееврейскому расовому типу и меньше склонны к наследственным заболеваниям.
... или смешаны с теми народами, которые более похожи на "одобряемый тип внешности". Для сравнения: при оценке внешности того или иного человека, любой оценивающий более ориентируется на каноны красоты, принятые в его собственном социуме.
Цитата:
Я так же акцентирую Ваше внимание на Японии и Исландии. Более 1000 лет отсутствия межрасовых связей должны были бы крайне негативно сказаться на генетическом здоровье (особенно в Исландии, если учесть численность местного населения). Чего не произошло.
Ну, в данном случае речь идет не собственно о емжрасовости, а с точки генетики только о гетерозиготности. Но во всяком случае, в суровых условиях слабые и больные (то есть, гомозиготные) вымирают, либо не имеют шанса оставить потомство (а соответственно, передать дальше свое генетическое отягощение). Срабатывает принцип доминантности/рецессивности.
А вообще-то, знаете ли, кто-то вообще в телегонию верит...
Вход
FAQ
Поиск
