Форум атеистов Рунета

Ну так можно было его вообще в библию не включать - ну не вплетается же.
Ан нет - еще как вплетается. Термин "семиты" ввели немецкие ученые в 18 в., типа семиты - дети библейского Сима. Хотя более вероятно(если опираться на библейские мифы) они не дети Сима, а дети Ноя, Ной - это не один человек, а выжившие(после потопа) племена говорившее на одном прасемитском(аккадский - диалект прасемитского). Клинопись они заимствовали у шумеров, уже в XXVI в. до н.э. находят вставки написанные на аккадском языке. Далее - как и по библии - происходит деление народа и языка - это все т.н. семитоязычные народы. И если есть какие заимствования, - это заимствования у шумеров. Посмотрите на приведенный выше шумерский барельеф III тысячелетия до н.э. - это тот самый миф в картинке(почти иллюстрация к мифу или наоборот). Так что каша получится - если приплетать сюда гомеровские песни.

Никто и не осуждает заимствование, речь шла о том, у кого и когда это заимствование происходило.
И вы нашли самый древний экземпляр Ветхого завета на древнееврейском?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вы снова запутались.

Я уже не раз писал: была такая традиция у Древнегреческих ученых - путешествовать по разным странам изучать их учения, религии. Для собственного развития нужна база, на одних фантазиях далеко не уедешь.

Еще раз: вы нашли самый древний экземпляр Ветхого завета на древнееврейском? Чего вы сюда приплетаете ХХХ век до н.э.? Когда ВЗ, скорее всего, писался в греко-римский период, поэтому заимствование происходило очевидно из мифологии ДГ и из религии ДЕ, который был так же под боком у иудеев.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А не нужно искать.
Это то же самое, что гомеровские песни передававшиеся из уст в уста, а записанные с появлением финикийской письменности.
И тут и там - примерно одна и та же история возникновения мифов и их появления в письменной форме. Заимствования у одних связаны с Критом, у других с Шумерами. И мешать их между собой нет необходимости, хотя взаимопроникновения некоторых элементов исключать не стоит.

А что же вы так настаивали на хронологии появления письменности у евреев в Х в. до н.э.? Теперь, значит, эта хронология никакого смысла не имеет, раз даже незачем искать варианты рукописных текстов
Экий вы любитель пофантазировать и поприкидывать, которому реальные артефакты совершенно не важны.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Как это - "не важны"? Они неплохо подтверждают, что мои "фантазии" ближе к реальности.

В чем это?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

И в картинках - библейский миф и шумерский артефакт; и по хронологии появления письменности - греки ею обзавелись не раньше евреев, а может и немного позже.
Что еще нужно?

В картинках
Вы хронологию проследите еще раз: ХХХ в. до н.э. и Х в. до н.э. И уж древнегреческие картинки были ближе и доступней для иудеев, чем далекие и канувшие в лето к тем временам барельефы шумеров. По приведенным ранее мной изображениям единого племенного бога евреев - Ваала очевидно прямое заимствование из религии ДЕ, а не из религии далеких шумеров.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт