Форум атеистов Рунета

Он был отличным царём. А вы, Андрюша, меньше советских агиток читайте.

_________________
Христос воскресе!

Хороших царей не расстреливают.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Отличным царем был его отец - Александр III, и он был против назначения Николая царем.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Мама так вообще на коронацию не пришла. Сказала Ники погубит Россию.

Jaså! Все, кого большевики расстреляли и сгноили в ГУЛАГе, были плохими людьми. Хороших людей не расстреливают. Государь наш Император Николай Александрович был благословением земли русской. Мне из Библии запомнилось одно место, из книги пророка Иезекииля:
«Путь праведника со всех сторон осаждается несправедливостью себялюбивых и жестоких людей. Благословен тот, кто во имя милосердия и доброй воли, ведет слабых через долину темноты, ибо он и есть, кто действительно хранит братьев своих и кто находит потерянных детей. И совершу я великое мщение и обрушу неистовый гнев на тех, кто пытается отравить и истребить моих братьев. И узнаешь ты имя мое – Господь, когда я свершу мщение свое над ними.»

_________________
Христос воскресе!

Чи-во??? Он не был военным! I-ю мировую можно было выиграть!!! Только мозги надо было включить, а не "уповать на бога"! Вы не врубаетесь!!! Технократы делают всё, а остальные только этим пользуются!

Так её и выигрывали. Но Англия и Франция очень не хотели, чтобы русские вошли в Берлин и Константинополь. Им нужно было, чтобы русская армия сдерживала противника на Востоке, но при этом не наступала. Они сделали всё, чтобы провернуть февральский переворот. Государь мой Император Николай Александрович не отрекался от престола. Заговорщики так спешили, что даже карандашную подпись, переведённую на специальном столике с реального документа, не обвели чернилами. Николай Александрович не хотел присоединяться к Антанте, ибо понимал, что Антанта - в пользу Англии. Тогда ему 1905-м устроили революцию. А 1907-м, когда Россия вступила в Антанту, революцию выключили. Против лома нет приёма.

_________________
Христос воскресе!

Есть, не подставлять балду под лом. Но для этого надо иметь мо-с-к...

Все смешал в кучу и все неправильно. И английский посол и французский сделали все что смогли чтоб уберечь царя от революции. И временному правительству даже посольский броневик отдали, все без толку. А судьба Франции в 1917, 1918 и всей войны на волоске висела. Очень нужна Россия Антанте была. Отсюда и помощь белой армии, а потом полное равнодушие.

А где логика? То ли в ГУЛАГ одни цари попадали, то ли вообще все люди - цари. Короче, я не понял.
Ну, в том смысле, что будь у власти кто-то поумнее, то вся российская полуфеодальная система могла бы и продержаться дольше, и рухнуть покровавей... Так да, с Николашкой повезло.

Если нет другого лома. Все эти оправдания сводятся к одной фразе: "Плохому танцору всегда яйца мешают". Это был очень плохой "танцор".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг