МФА писал(а):
vika писал(а):
Я имею в виду мысли.
Вы хотите сказать, что мысли, так же как и улыбка Чеширского кота могут существовать сами по себе?
vika писал(а):
. Мертвое тело сохраняющее целым свой мозг, тем не менее совсем не производит мыслей. Значит, главное - наличие в теле жизни
Главное, чтобы мозг вовремя получал кислород и всё необходимое с кровью. Да и этого мало для возникновения мыслей, ибо нужно ещё какое-то общение с миром.
vika писал(а):
Наличие жизни и наличие мыслей говорит о наличии духовного мира, и не одного, а множества духовных миров, в которых есть жизнь, то есть - живых миров.
Из наличия жизни и наличия мыслей, это совсем не следует.
vika писал(а):
И почему такие миры обязательно должны быть в форме тела, а не в какой-то иной форме, или даже без формы?
Тут главное не форма, а содержание.

Да, мысли могут существовать отдельно, без человека.
Есть мысли, написанные на бумаге. И есть мысли, передающиеся в генах - благодаря им в каждом рожденном существе существуют инстинкты.
Есть и такие мысли, которые наполнены чувствами большой силы , мысли, имеющие в себе жизнь той души, которая произвела их.
Такие мысли могут приходить к другому человеку и восприниматься его сознанием мгновенно, без какого либо дополнительного источника их переноса.
Подобные мысли, находящиеся в сферах духовной жизни людей, вполне могут быть объединены в особое мысленное поле, питающее умы всего общества.
Для того, чтобы мозг сохранял в себе ум, и потому производил и принимал мысли, нужна жизнь в нем. А чтобы в нем была жизнь, вы совершенно правильно заметили - ему нужен кислород и другие питательные вещества, необходимые не только веществу мозга, но и самой жизни в нем - в виде жизненной энергии, дающей ей силы.
И еще нужен источник информации, чтобы было из чего создавать мысли.
Соединение жизни и мыслей в определенном пространстве (пусть даже и внутри человеческого сознания ) называется духовным миром.
Или вы духовным миром называете нечто другое?