Форум атеистов Рунета

А вот Кант не сомневался, иначе бы не был философом В этом же и есть смысл философии - постигать сущность вещей.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

У них смысл один, если мы их рассматриваем как одно и тоже, т.е. как жизнь вообще. Если же мы их рассматривает в их особенности, то смысл там будет разный.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Согласен, хотя я бы сказал: если человек счастлив, то он живет в соответствии со смыслом своей жизни. Но в общем это то же самое.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Вы даёте ссылку, которая не открывается.
А кратко пересказать не можете?



Вы хотите сказать, что существуют законы, которые ведут к истинному смыслу жизни?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Попробуйте еще раз. Кажется я это исправил.
Так я там и рассказал предельно кратко и это заняло у меня 3 стр. формата А4


Я хочу сказать, что человек существует не случайно, а закономерно. Закон его существования познаваем и им можно пользоваться для своего блага.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

И таки да: возможность творить (из вашей ссылки), и в широком, и в узком (для близких любимых людей) смысле делает человека счастливым

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

В чём вы видите эту закономерность?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Прочтите по ссылке. Skarlett прочитал и со мной согласен. Может и вы согласитесь.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

У меня ничего не открывается. Может потому что Skarlett прочитал и с вами согласен?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Он бы не был философом, если бы не сомневался. И он усомнился не столько в предмете наших познаний, сколько в инструменте познания - в разуме. И даже написал три Критики: "Критику чистого разума", "Критику практического разума" и "Критику способности суждений".

С вопросами о сущностях он покончил, когда распрощался с метафизикой Лейбница-Вольфа, которой он ученически прилежно следовал в докритический период, но и следа которых вы не обнаружите в его зрелых работах.

_________________
Христос воскресе!