Форум атеистов Рунета

А причем тут стремление к бесконечности?
Скорости черепахи конечны.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Философ Зенон делил время на бесконечно малые отрезки и пришел к выводу, что черепаху не догнать. А вообще я не понимаю о чем вы говорите. Я не знаю ни одной теоремы Платона и вообще каких либо его работ в области математики.

Философ Зенон делил время на бесконечно малые отрезки времени --- он первооснователь дифференциала?

Платон создал понятие предела. Почему его нельзя считать первооснователем предела?
Сергей, в чем проблемы?
Вы мне объясните, я постараюсь ответить.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не любит.
Философия - это не наука, а "особая форма познания", отличная от остальных.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ссылку киньте где Платон вводит математическое понятие предела.

Я не знаю где Платон вводит математическое понятие предела, но математика в Греции развивалась в рамках философии это исторический факт, да и после философы не мало внесли в математику. Вы наверное слышали такие имена как Декарт, Лейбниц? Это не просто великие математики придавшие ей современный вид, но и прежде всего философы в математике продемонстрировавшие свою философию. Мы не представляем математику без нуля, а его ввели индийские философы. Покопайтесь в истории математики увидите насколько сильно последняя зависела от философии.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Генная гипотеза стара как г-но мамонта, и родилась в рамках философии под видом утверждения, что разум это свойство мозга. Ваши генные инженеры лишь воспользовались этим старьем, поскольку презирали (как и местные обитатели) философию и не знали ее современных разработок на этот счет. Презрение к философии оборачивается глупостью и мистицизмом в науке. Появлением таких сумасшедших (идеалистических) гипотез, как начало вселенной, теория большого взрыва, тепловая смерть, и прочий бред которому рукоплещут попы. Современную физику порой невозможно читать без смеха, здесь окопались люди привыкшие считать и совершенно разучившиеся думать, поэтому тут сплошь и рядом мы имеем дело с "ничто" с котором они обращаются как с "нечто", взять хоть ту же интерпретацию вакуума, которая сегодня распространилась в физике или понятие сингулярности.
Так, что советские ученые в этом вопросе ушли намного дальше ваших генных инженеров - обычных безмозглых счетоводов, использующих в своих построениях мусор из философского старья.
Что и было ими блестяще подтверждено на практике. Только в СССР слепоглухих с рождения детей делали разумными людьми на практике, в то время как остальные (с их генными гипотезами) утверждали, что это люди обреченные на жизнь растения и потерянные для общества.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

А о чем вообще речь-то, коллеги? Нифига не понятно. Что такое "генная гипотеза"?
У науки есть одно огромное преимущество: она работает. Самолеты летают, атомные реакторы дают энергию, лекарства лечат, ГМ бактерии дают инсулин и т.д. Философия проверяемых идей не дает, а это приводит к ситуации "мели Емеля, твоя неделя".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как сказал Ф.Бэкон: "Поверхностность в философии склоняет человеческий ум к атеизму, глубина – к религии".
Докопаетесь!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вы уж извините, но смягчать не буду, это суждение профана ни разу не знакомого с научной философией. Очевидно, что под философией вы подразумеваете болтунов любящих представляться философами и рассуждающими о какой-нибудь шняге вроде количества чертей на конце иглы, хотя эта шняга потом стала серьезной задачкой для математиков.
Философия это Логика научного познания. Без нее не обходится ни одна наука. Все гипотезы и теории существующие в науке опираются на ту или иную философию. Все идеи философии проверяются на практике. Назовите хоть одного ученого, который обходится без логики и без определенного взгляда на мир (материалистического или идеалистического)? Любая методология той или иной научной дисциплины это частная версия философской методологии познания.
Если вы, оставаясь профаном, продолжите верить в свою версию, вы ничем не отличаетесь от верующего, а значит я просто впустую трачу время. Прежде чем спорить со мной по этому вопросу, откройте любые серьезные труды по теории познания и убедитесь в глупости своей позиции.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков