Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Бывает и так. Есть мнение, что люди становятся атеистами не от большого ума. Как я, например. Жизнь, по большому счёту, это глупая и нелепая шутка, ибо все мы умрём, кем бы себя ни корчили при жизни. И по большому же счёту не слишком важно, какую роль играть при жизни. Человек - существо деятельное и нуждается в том, чтобы чем-нибудь заниматься. Посты, молитвы и бесконечные споры на тему добра и зла, "Есть бог, нет бога" - тоже ведь вид деятельности. Зверушка делом занята. Правда, не всегда эти дела удобны и приятны как для себя, так и для окружающих. Атеизм в этом плане более выигрышная позиция: ешь, что хочешь, люби, кого хочешь, читай, что больше нравится и т.д..

_________________
Христос воскресе!

А где тут любовь, когда злые антилопы жрут несчастные деревья жестоко ломая им веточки и сдирая с живых шкуру (кору) и бедную травку, которые тянутся к солнышку и тихо поют ангельскими голосами: "аллилуйя"!
Вот бог и создал специальных воинственных ангелов, которые сражаются с порождениями сатаны и защищают несчастные растения. Зло к злу, есть добро.
Все в духе ваших рассуждалок. Можно доказать любой бред и тут же доказать противоположное. Так нельзя. Будете в гиене огненной сковородку лизать.

_________________
Христос воскресе!

Ешь, пей, жуй Орбит

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это мнение Мухина и иже с ним, которые считают что неосторожно настраивать себя против бога (пари Паскаля); при этом стараются усидеть сразу на двух стульях: быть логичными и придерживаться "слепой" веры. Не получится.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вопрос, какого именно бога? Их много, и многим из них более угоден атеист, нежели тот, кто верит в другого бога.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Так отож.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Насколько я знаю травка не умет петь "аллилуйя!" И я нигде не слышал, ни от какого святого отца, не встречал ни в одном изречении Иисуса, ни в каких высказываниях буддистов то - что поедание растений - это убийство. Даже поедание насекомых это не убийство - ибо святые отцы питались акридами, т.е. саранчой. По-видимому уничтожение саранчи не убийство. У буддистов и кришнаитов убийство насекомых может быть и будет убийством - у христиан - не должно быть. Потому что если убийство насекомых - убийство - то святые отцы, питавшиеся акридами - убийцы. Пойдём далее - святые отцы рубили деревья? Не одно-два по крайней необходимости - а регулярно, систематически? Если да - то срубить дерево тоже убийство - ибо святой отец - приближенный к богу человек, святой при жизни - он не сделает ничего такого, что запрещено богом. Отсюда вывод - рубка деревьев вполне допускаема божьему человеку. Более того сам Иисус Христос засушил смоковницу - а стал бы Иисус, тот который пришёл говорить "не убий" - сам творить убийство? Нет, не стал бы, ибо он чист и свят, и нет в нём зла. Таким образом уничтожение растения не суть убийство.

Так что травоядные животные не являются убийцами в христианском понимании - ибо убийство растения не является убийством.

Тут можно возразить - что Христос убил также и стадо свиней, и поэтому убийство свиней тоже не убийство - но Христос не убивал свиней! Он ни одну свинью пальцем не тронул! Христос пересилил в свиней бесов - а свиней убили уже бесы. Не Христос. Это раз. А два - животные-хищники убивают не только свиней. Они не прочь и на человека напасть. А вот это как ни крути - убийство. Так что Ваша цепочка, дорогой Sapiens, разрушается. Богу совершенно не нужно охранять растения, которые поют ему "аллилуйя!" , от злобных травоядных. Травоядные не являются убийцами. А хищники - именно убивают. И не только зверей, но и людей. Опять приехали к тому что либо бог выступает за убийства, либо хищники - это изделие других сил, которые выступают против бога. Круг снова замкнулся.

Ваш ход, сэр!


А насчёт сковородки в Аду - мне уже говорили, что моя дорога именно во Адъ. Правда лизанием сковородок ещё не пужали...

По Священному Писанию этим занимался бог в Ветхом Завете. Но после прихода Иисуса Христа богу уже не нужны страшные кровавые жертвы - ибо Иисус взял на себя весь грех и всю вину. Теперь богу больше не нужно ни горелое мясо, ни зарезанные Каин или Авель.

А хищники по-прежнему существуют. Отчего бы это? Они существуют как "оставшаяся неблагость Господня" или как "сатанинское полчище"? Вот на что я предлагал бы ответить нашим верующим.

ПС: Вообще я понимаю конечно что логично спорить с библией невозможно ибо там нет логики; но хотя бы по основным вопросам...