Sapiens писал(а):
5fingers писал(а):
Святые отцы никого и никогда не убивали! (будучи святыми отцами)
Живые так и устроены, что вынуждены убивать что бы жить. Вы лично может и не убили корову мясо которой съели сегодня за завтраком, но ее убили и из за вас.
Либо ваши отцы неживые, либо убийцы.
Однако кажись я не заказывал её убийства.
И потом неужели мне сейчас надо перелопачивать интернет для поиска фраз св.отцов "о падшей человеческой природе"?
Когда некоторые люди рассуждают о том, что в Раю не надо было питаться мясом или убивать из-за еды?
Если я найду такие фразы - тогда Вы поверить что св.отцы убийцы поневоле - потому что УНАСЛЕДОВАЛИ эту особенность от павшего Адама?
А то что некоторые из них жили питаясь мёдом и чем там ещё - саранчой или ещё чем-то - это ли не доказывает тот факт что человек может в принципе обойтись без мяса?
Или что человек может убивать (чужими руками) и есть корову - но при этом молить "Господи помилуй" - и тем самым грех хотя бы частично снимается?
А то что животные специально даны людям для пропитания?
А специализация?
Сколько процентов мясной пищи для нормального функционирования организма нужно Вам и сколько волку?
Св.отцы мясоеды вынужденные и в минимальной степени. Некоторые из них отказывались от мяса и питались хлебом.
Собачьи, кошачьи, куньи, змеи - они практически не могут есть что-либо другое кроме мяса.
У них вся пищеварительная система, весь зубной аппарат нацелен на то чтобы именно разрывать на куски и есть мясо. А не жевать хлеб.
И если бы кошки очень хотели бы есть хлеб - они всё равно не могли бы его сами вырастить.
Человек волен быть или не быть вегетарианцем, волен есть или не есть мясо, волен убивать быстро или медленно.
А крокодил к примеру неволен - он только умеет тянуть антилопу под воду и держать её там пока не задохнётся.
Кошка невольна - она будет играть с мышью, невзирая на то что "божия тварь" мучается.
Вы не видите что это разные градации жестокости?
Sapiens писал(а):
5fingers писал(а):
Растения живут так не по своей воле, но по воле Господа нашего. У растений нет свободы воли - поэтому в таком их поведении нет их заслуги.
Ну так и у животных нет свободы воли, да и у человека нет выбора есть или не есть, поэтому в их поведении и нет вины.
У человека есть свобода выбора - как именно есть.
Что именно есть.
Сколько именно съесть мясного, сколько не есть.
Убить ли из ружья и съесть того кто побольше или того кто поменьше.
Убить ли самочку с детёнышем или кого-нибудь другого.
Убить ли сразу пулей в голову или по одному отстреливать конечности.
Убить ли на скотобойне сразу или выедать куски ещё из живого существа.
Ну и так далее.
Хищники же подобного выбора лишены и обречены убивать и есть мясо.
Но ладно - обречены и обречены. Что теперь делать - такова их природа.
Но степень их совершенства в этом поражает.
Они словно специально создавались убивать и есть мясо!
В отличие от святых отцов.
Вот в чём дело. Вот про что я пытаюсь "кривляться".
Цитата:
Вся эта беседа действительно кривляние. Поскольку в содержание своих понятий вкладывается любое содержание по собственной прихоти, то она может продолжаться вечно.
А ведь вопрос изначально-то был просто поставлен - хороши убийства или плохи. Есть мнение что в Раю не будет смертей, болезней, старости. Не будет смертей и животных тоже. Все будут вечно счастливы. Те кто такое утверждает - тоже кривляются значит? Ну что ж - буду знать...