Отторжение вызывает не "теория" палеоконтакта, а глупость, невежество и склонность к песевдонаучным измышлениям и демагогии сторонников таковой. Пример, собственно, содержится в вопросе. Вопрос содержит необоснованное утверждение, что "пирамиды являются следом палеоконтакта". Подозреваю в авторе вопроса очередную жертву Склярова...
sergey писал(а):
Перечислить знаменитые загадки, те же пирамиды, монолитные многотонные блоки, колонну из чистого железа,
Конкретно насчет колонны - байка обычная. Ну торчит там металлическая колонна. Она вовсе не из "чистого железа", вполне обычного, а климат там пустынный. В Сахаре находили самолеты времен второй мировой, как вчера с аэродрома взлетели, ни капли ржавчины. С остальными следами все так же.
В общем, та же история, что и с "господними чудесами". Все они имели место "где-то там и когда то тогда". А когда есть возможность рассмотреть и изучить вживую - чудо сразу исчезает, и обнаруживается просто забавное явление природы, но чаще заблуждение или мошенничество.