sergey писал(а):
nihilist писал(а):
то есть приходим постепенно к тому что никакого палеоконтакта вероятно не было. была цивилизация, уровня повыше чем нам казалось, и по ряду причин исчезла, рассеялась, утерялась.
Примерно тоже так думаю. Несколько стереотипы рушатся. В моем представление средневековье - голодные, оборванные, грязные люди. В древности еще хуже должно было быть. По всей видимости все ж было не так плохо. Находилось время для наук, по крайне мере для части общества. И достаточно людей которых можно было выделить на строительство и кормить.
Самым древним наскальным рисункам (которые найдены на данный момент) 50 тыс.лет, и человек с тех пор в своем умственном развитии, точнее, в потенциале своего умственного развития, исходя из строения ГМ, изменился мало, поэтому древние люди потенциально были такими же умными, как и сейчас.
Другой вопрос в том, что полученные в ходе созерцания и подкрепленные экспериментально знания были все-таки доступны в большей степени правящей элите того или иного сообщества (справедливо сказано, что у них было время для развития полученных знаний, т.к. подчиненные работали на них), поэтому вполне ессно, что в процессе постоянных войн при уничтожении элиты общества эти знания терялись.
Вот, посмотрите на ацтеков и майя - дикари дикарями без письменности и совершенно без знаний своей некогда высокоразвитой цивилизации. Да и на египтян-кочевников посмотрите: живут хуже, чем во времена великих династий Фараонов.