nihilist писал(а):
Вот история, произошедшая где-то в Европе. Один мальчик, мусульманин увидел у одноклассника ручку с изображением свиньи. Мальчик попросил одноклассника убрать ручку, потому что изображенная на ней свинья оскорбляет его религиозные чувства. Одноклассник отказался. А на следующий день дети пришли в класс с портфелями, тетрадками, пеналами, воздушными шариками с изображениями хрюшек. У мальчика случился нервный срыв. В школу пришёл рассерженный отец…
Это не реальный случай, а история из "Депортации", мини-романа Александра Розова. Правда он, конечно, мог вставить в него реальный случай, но я сомневаюсь. За такую травлю бедного-несчастного "представителя меньшинства" малолетних "расистов" в современной Европе сжили бы со свету вместе с родителями. Куда меньшая демонстрация раздражения по поводу неприемлемого поведения мусульман вызывает громкие скандалы.
nihilist писал(а):
IMHO, оптимально было бы поставить религию (любую) а свое место. то есть на задворки. хочешь молиться? молись, но по ту сторону забора! как в СССР было, полный запрет религиозной пропаганды.
и жесткое наказание за любое упоминание обычаев основанных на вере.
Пресекать следует попытки навязать свои моральные нормы, не говоря уж о суевериях. Особенно, если навязывание сопряжено с насилием или угрозами.
Еще следует отделить любые религиозные организации от государства и образования. Религия - частное дело, и должно быть частным делом. До патриарха и его роли в церкви государству должно быть такое же дело, как до председателя клуба филиателистов и его роли в клубе.
А запрещать религию и религиозную пропаганду вообще бессмысленно и опасно.
К слову, весьма не хватает если не знака равенства между "сциллой" и "харибдой", то общего тельца у обоих. Если Харибда тут вообще уместна, речь ведь не об этнической принадлежности исламистов, их не любят вовсе не за форму носа. Другое дело, что антиисламскую риторику любят использовать те, кто со свастикой. А почему именно они это любят? Прааавильно, потому что из-за криво понимаемой толерантности "приличные" политики не могут себе этого позволить, несмотря на реально имеющуюся проблему. Ну вот и не надо обижаться, что задолбанный представителями "религии любви и добра" избиратель кидается к тем, кто обещает решить проблему.
Собственно, наглядный пример, чем опасно затыкание ртов под соусом "борьбы с".
Вход
FAQ
Поиск
