Форум атеистов Рунета

Пожалуй это правильно.
Как доказать наличие или отсутствие внеземных цивилизаций?
По логике атеистов - если они не обнаружены значит их НЕТ. Тогда, получается, и доказывать нечего не надо.
Но для того чтобы сказать ДА, нужно обнаружить хотя бы одну. А если никто и никогда не обнаружит?
Единственный ответ пока агностический - современной науке сиё неизвестно.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Видимо да.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Так то духов вызывают, а не Сатану

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Skarlett и Сатану тоже.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Вообще-то, на каждой Литургии верующие собираются в церкви и просят Бога сойти к ним и превратить хлеб и вино в Плоть и Кровь Христовы. Ещё ни разу не отказывал.

_________________
Христос воскресе!

А вот насчет логики атеистов по поводу ВЦ неверно. Отрицают существование всякой мути: летающей, невидимой семиногой табуретки. То чему нет никаких предпосылок существования. Что касается ВЦ, то возможность существования есть. Поэтому ответ мы не знаем. Для существования же бога предпосылок, не более, чем для бабы Яги и деда Мороза.

Не попадает ли это под запрет реализации алкоголя с 11 часов, а также лицам не достигшим 18 лет?

По логике атеистов, они могут быть, ибо есть прецедент - мы.
Существа же, именуемого богом и наделённого сверхъестественными способностями, не наблюдается.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Всё-таки хотелось бы определиться о существовании какого конкретно из бесконечно большого множества сверхъестественных существ идёт речь. Если речь идёт о христианском боге Саваофе-Яхве-Иегове, он же Иисус Христос, он же Дух Святой, который хорошо расписан в Библии и ему приписываются некоторые вполне определённые свойства, то о вероятности существования этого персонажа можно как-то определится. Конечно, если только пользоваться нормальной логикой и только если обычная логика применима для существа имеющего бесконечно большие свойства.

Бога нет по следующим причинам:
1) Такая всемогущая сила должна хоть как-то себя проявлять, хоть в какой-то степени быть заметной. А таких проявлений – абсолютный ноль.
2) Предположение о чистом духе, сотворившем материю, противоречит всему, что нам известно о материи и сознании. Все наши наблюдения показывают, что сознание без материи существовать не может, а материя не может по велению чьей-то мысли появляться из ничего.
3) Исторически установлено, что идея бога есть плод фантазии и наивного мышления.
Короче говоря, несуществовование бога доказывается так же, как несуществование Буратино. Про Буратино мы точно знаем, что его придумал писатель. Этот придуманный образ противоречит всей нашей житейской и научной практике. Сочетание вымышленности с неправдоподобием и есть доказательство несуществования Буратино. То же самое и с богом.