FatCat писал(а):
Так каким образом Вы собираетесь их "использовать"? Пока что, похоже, используют они Вас...
В сложившейся ситуации - никак.
В норме должно было бы быть по-другому.
Вообще я уже отписывался по этому поводу здесь же, посмотрите, должно быть выше. Уже обозначал свою позицию, неохота повторяться ещё раз писать всё то же самое.
FatCat писал(а):
5fingers писал(а):
Рассматривайте церковника как своего уполномоченного по контролю за прихожанами.
С какой стати я должен уполномочить
обманщика кого-то "контролировать"? В таком случае - я и сам должен
стать обманщиком. Вы к этому стремитесь?
Я к этому не стремлюсь, но если вдруг у Вас есть паства, которая очень хочет быть обманутой - то пусть лучше её обрабатывает "свой" обманщик, нежели чужой, со стороны; нет? От "своего" Вы точно знаете чего ждать, Вы его можете "в нужную сторону" заставить работать.
Чужой будет обманывать в интересах каких-то чужих сил, не в Ваших...
В конце концов что же делать теперь - если религиозные лидеры пользуются авторитетом у своих прихожан? Куда теперь деваться?
Вход
FAQ
Поиск
