Floriana писал(а):
Цитата:
мы с друзьями своего пола тоже разные и тоже дополняем друг друга - ничего в этом криминального нет.
И ЧЕМ же вы такие разные?
многим. характером, темпераментом, умениями.
Floriana писал(а):
Цитата:
мы занимаемся разными видами деятельности в зависимости от наших предпочтений. связи с вашим высказыванием вообще не вижу.
А насколько М и Ж свободны в выборе своих предпочтений? если девочка с детства слышать
тыжебудущаямать,
наука не женское дело,
политика не женское дело? А мальчик - что "надо делать карьеру"?
практически свободны. доказательством тому служат многочисленные примеры женщин-политиков и малозарабатывающих мужчин)))
Floriana писал(а):
Цитата:
то есть ваша присказка про симфонии, писать которые нефеминисткам запрещают мужчины - взята с потолка?
Нет, из речей и статей наших церковников.
и почему же мы обсуждаем это с атеистами? может православных надо переубеждать?
Floriana писал(а):
Цитата:
почему вы так решили?
учителя - сплошь мужчины, замужем..никаких феминистических заявлений никогда не делала..
Потому что советская женщина. В СССР нефеминистку можно было найти разве что в глухих кишлаках да аулах, а она там не жила.
ну так и сегодня, по вашей логике, все женщины россии феминистки - что мы тут обсуждаем?
Floriana писал(а):
Цитата:
так каково процентное соотношение? может быть вы знаете десяток историй, когда гениальным женщинам запрещали заниматься музыкой мужчины?
Конечно. Откройте биографию любого великого композитора. Она будет начинаться так. "Его отец был (чиновником, купцом, юристом, врачом, священником... кем угодно), а мать была очень музыкальна, она отлично пела и играла на клавикордах (или на чем еще)". Логично ведь предположить, что мать талантом не уступала сыну? Если имелись сестры, то и они "были очень музыкальны". Просто мать и сестер не учили.
учить-то учили.. но дело в том, что талант либо есть, либо его нет. у Балакирева, например, тоже не очень "крепкое" образование было, что не помешало расцвести его таланту. либо это любимое дело и ты творчески к нему подходишь, либо ты называешь "творчеством" тупое копирование и "чтение с листа".
не так давно беседовали на тему творчества с одной адепткой йоги - она увлекается раскраской писанок (крашенные яйца). считает себя страшно творческим человеком. спрашиваю - а как идет процесс? она - есть много журналов со схемами - вот я беру схему, раскрашиваю по ней - творю! я спрашиваю - ну хоть что-то свое добавляешь? она - зачем? в схеме же все четко прописано...
Floriana писал(а):
Цитата:
талант обедом не погубишь. более того, есть женщины, которым нравится кулинария. а у мужчин тоже вполне себе достаточно дел по хозяйству..
Это каких же, раз в месяц гвоздь забить или лампочку вкрутить?
вы серьезно? у вас мужчины в семье только этим занимаются?
Floriana писал(а):
Но большинство из них, выйдя замуж, бросают писать. Кому-то мужья запрещают, у кого-то после борща сил не остается. А потом, после развода, годам эдак в 30, некоторые снова начинают писать стихи или переходят на прозу. А их ровесники-то писать не бросали, они пишут лучше, потому что практика больше! Вот среди тридцатилетних поэтов больше, чем поэтесс.
я искренне считаю, что заниматься любимым (!!) делом ничто помешать не может, если у тебя есть желание.
Floriana писал(а):
А что вы вообще хотите мне доказать? Что у женщин из-за критических дней нет способности к искусству? Или что женщины добровольно выбирают борщ, а не музыку, не стихи, не картины?
что вы утрируете. создаете проблемы там, где их нет, и напротив, отказываетесь видеть очевидное.