Форум атеистов Рунета

Если женщины начинают заправлять миром, наступает застой и упадок. Останавливается развитие. Для женщины главное найти лоха который некотрое время будет воплощать в жизнь её "хотелки". Правда на долго лохов не хватает...

А мужики своих бабенок не напрягают? Это как раз традиционное взаимоотношение в семье: женщина должна создавать условия для своего гения, который, традиционно мужик. Неслучайно, мужчины часто разводятся с женщинами, которые преуспели больше их, к примеру, Джеймс Кэмерон развелся с Кэтрин Бигелоу после того, как не его "Аватар" получил Оскар за лучший фильм, а фильм Кэтрин Бигелоу "Повелитель бури", даже Хоккинг развелся со своей жено и женился на той, которая лучше о нем заботилась. В этом и заключается то традиционное «бытовое рабство», которое вы отвергаете и требуете каких-то еще дополнительных доказательств.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Во времена правления Екатерины Великой не развалился, да и во времена Елизаветы или Тэтчер.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Тут соглашусь со Skarlett. Во-первых, формулировка неконкретна: бутерброд - это тоже "новое". Во-вторых, если мы возьмем случайную женщину и случайного мужчину, то скорее всего женщина окажется умнее (в смысле - образованней, толковей и восприимчивей к новшествам). Но если мы возьмем, скажем, топ-10 лучших из лучших в какой-то области, то окажется, что там подавляющее большинство - мужчины. (Правда, в топ-10 "тупейшие из тупых" тоже будут преимущественно мужчины.)
Вряд ли мы тут входим в какой-то "топ", поэтому гордиться-то и нечем.
А это как раз от отсутствия мужской психологии. Женщина считает, что она попала в "жесткий мир грызущих друг другу глотки", в результате ее усилия выливаются в пшик, в "таскание взад-вперед уголка". А на деле - это мир альтруизма и кооперации, где конфликт неизбежен, но его пытаются загасить как можно быстрее и с наименьшими потерями. Почему, например, предпочтительней начальник-мужчина. Он проще войдет в положение, с ним проще разговаривать. Женщина же будет стараться свести все к "букве", невзирая на потери. Есть, конечно, исключения, но в целом - так. Кто не слышал фразу: "Да мне повезло - там мужик был."
А вчера, например, сразу историю от МФА вспомнил: Захожу в магазин автозапчастей за маслом моторным (обычно в этот магазин и захожу). А передо мной дамочка тоже масло покупает. Ей продавец говорит: "Возьмите вот это - тоже полусинтетика." Но кругом же враги! Она с вызовом таким: "Мне, наверно, лучше знать, какое мне нужно!" Ну, мужик плечами пожал, мол, "наверно". Ну и меня спрашивает: "Че хотел?" Я говорю: "Вообще-то тоже масло. А чего с ним?" -- "Да паленое какое-то привезли с новой базы, на дешевизну повелись." -- "Ок, когда нормальное будет?" Он поворачивается и говорит напарнику: "А кто во вторник поедет, ты? Возьми пяток "BP", нормального". -- "Не вопрос, ща добьем в заявку" (они ее по интернету делают). -- "Все, во вторник после обеда приходи - будет тебе масло."
Очень трудно женщине в жестком мире мужчин "грызущих друг другу глотки".
Здесь не "бытовое рабство", а банальная смена предпочтений. Даже Хоккингу проблемно, когда жена изменяет, хоть он вроде как сам разрешил. Уход здесь вообще ни при чем: проблема общения.
Это потому что Тэтчер дали пинка под зад вовремя. Хороший пример, что вытворяют зачастую даже талантливые женщины-политики в мире "грызущих глотки". А надо было править как женщина: фавориты помогут.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У меня женщина начальник, я, кстати, очень довольна, она, действительно, может и понять, и войти в положение, и успокоить, и помочь.
А вот над ней начальник-мужчина, причем, такой самодур, что доводит ее постоянно до состояния трясучки совершенно не по делу, что характерно.

Может, научили уже, что надрать, считая бабу дурой в техническом отношении могут

Т.е. вас, как мужчину, надрать побоялись?

По этой же причине я пользуюсь услугами знакомого механика по замене масла в моем автомобиле, т.к. этот механик привозит масло непосредственно из Финляндии, и оно точно не паленое.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Судя по фильму "Вселенная Стивена Хоккинга", который автобиографичный, снят по книге первой супруги Хоккинга и с одобрения самогО Хоккинга, супруга ему не изменяла, и развод произошел именно потому, что новая дама ухаживала за ним на более высоком уровне.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Логическую цепочку, приведшую к такому категоричному выводу не поняла. Политика, искусство, наука – это все сферы, где можно применить талант?
И знаете, я думаю, рефлексия патриархального строя присутствует и в «европах»)) и тем женщинам, что достигли значимых результатов в каких-то из перечисленных вами областях – помимо демонстрации своих талантов, приходилось еще и мужчин заставлять признать эти таланты))
А они все же есть – раз такие женщины есть)) следовательно ваш вывод неверен и алогичен)


А тут нет вопроса – тут уточнение. И так плохо, и так плохо – искать преимущества и спорить не о чем.


Какие контраргументы – я же согласилась – «дадада»)))


Бабье на базаре семечками торгует и свары в общественном транспорте затевает. А манипуляторов и интриганов и среди мужчин каждый второй. Так что термин негодный.



А среди мужчин на форуме не замечали?)

Спасибо на добром слове.)) стараться быть честной меня мужчины научили – слишком много вокруг меня было лжецов и манипуляторов, чтоб я поняла, насколько это противно и больно, когда тебе врут)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Эт точно: сначала "дома сиди, дорогая", а потом"я деньги зарабатываю, а ты не вздумай вякать, дура"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

мы разные. и таланты у нас разные. но большинство наших "талантов" и умений воспитывается окружением. увлеклась вязанием - в полном восхищении - какие шедевры создают женщины-рукодельницы! и одежда, и бытовые принадлежности, и аксессуары.. и что характерно - среди талантливых и творческих создателей таких шедевров - мужчин - единицы. а инструментов и способов-то вязания сколько изобрели! крючок, тунисский крючок, спицы - всех видов и размеров - из дерева, бамбука, пластмассы, металла, кости- прямые, круговые, по системе клик, вспомогательные; вилки различных видов, кеттель, лум, всякие счетчики рядов, маркеры и пр.))
не думаю, что в массе своей мужчины задумываются над вопросом - " а не взяться ли мне за крючок"?
и обратная сторона - воспитание.
есть у меня одноклассница, которая все детство провела в компании старшего брата и его друзей. кроссовки, брюки, походка мужская вкупе с очень короткой стрижкой делали ее похожей на очень симпатичного мальчика. она настолько была не приспособлена к "держанию кухонного ножа, иглы и спиц", что на уроках домоводства ее единственную сажали за ремонт швейных машинок.. и выросла она так же стереотипно - запойно пьет, дерется.. вышла замуж за водителя в фирме, которой работала, родила дочь - и семья выглядит так - она работает - (пьет, дерется..), муж сидит дома, занимается домашним хозяйством и ребенком (а какой брутальный мужчина был когда-то)).
кстати, среди мужчин очень много (во всяком случае мне так попадалось) мужчин, которые предпочитали сидеть на шее у жены, отдавая ей "пальму первенства" во всем - от зарабатывания денег, до поклейки обоев. а если приплюсовать еще и алкоголизм.. и игромании.. и наркомании.. так что в процентном соотношении - женщины получаются более развиты и благополучны))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И много у вас было таких мужчин?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.