Форум атеистов Рунета

Вам ответят, что подвижники веры, стяжавшие благодать Божию - живые свидетели.

5fingers: отвечу в вашем же стиле. нигде!!! ни в чем!! ни в единой лягушечке, ни в каком фотоне, ни в цветочке ни в бозоне и следа нет проповеди ничьей,
это доказательство? докажите что нет

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Это не доказательство, одни эмоции от бессилия. Докажите.

Когда поменяется, тогда и разговор будет.
Для начала доказать, что это вмешательство есть.
А пусть предъявят свидетельства.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

А пока что, давайте отрицать? Уподобимся средневековым мракобесам, которые отрицали то, что не могли вместить?


А пока не доказано, пока не доплыли до Америки - что, нет её?


Здрасте! Свидетельств предъявлено более чем. Это и исцеления, и пророчества, и явные чудеса. Но атеисты ведь как хотят - чтобы "в лабораторных условиях", чтобы "чистота эксперимента"... Не понимая специфики явления.
Так-то и я могу сказать: предъявите мне бозон Хиггса, но без коллайдера.

это не эмоции, и уж тем более не бессилье. это, если вы не поняли, насмешка, ирония. вы, как впрочем и большинство верующих просите доказать несуществующее. на самом деле все проще. гораздо проще. нет доказательств присутствия, следовательно отсутствует. докажите что проповедь присутствует в каждой травинке. не можете? значит ее там нет. это элементарно. я даже уже не удивляюсь, (хотя и надо бы). что приходится доказывать столь очевидные вещи.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

не-а. Просто забьём на это дело как на в принципе недоказуемое (не соответствующее критериям научности.) Предоставим верующих в распоряжение их собственных тараканов, периодически отмахиваясь от них как от назойливых мух (если сильно будут приставать).
Совершенно верно.
И Вам не хворать. Да-да, только так "в лабораторных условиях" и всё такое.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Нигилист, Евпатий Коловратий не верующий, он стебётся.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Несуществующее?! Вы это доказали? Нет, вот и не горячитесь. Между "не доказано" и "не существует" - огромная пропасть. Неужели приходится объяснять столь очевидные вещи?!


Это, извините, детский сад. Знаете, как малые дети прячутся? Закрывают лицо подушкой - и все, спрятался. Я не вижу - значит, и меня не видно. Ваша логика ничем не лучше. Еще вчера у вас не было "глазок", вы не видели микромира. Так что же, его не было? Разумеется, был, но вы "не видели".

Вы не видите руку Господню... Ну что ж, охотно верю. Но это не проблема "отсутствия Бога", это проблема несовершенства вашего восприятия.

Да ни кому из верующих не интересен бог эквивалентный семиногой матюкающейся табуретке летающей где-то в окресностях созвездия Мумбу-Юмбу. Их интересует бог деятельный, прислушивающийся к их молитвам.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.