Форум атеистов Рунета

Именно поэтому Тьюринг и предложил свой тест. Как бы сами определили, что вот этот объект разумный, вот этот нет. В общем и более интересном случае как раз создать разум не похожий на человеческий. Как только догадаться, что этот объект разумный, какой тест объективный?
Строго говоря, кроме теста Тьюринга я других и не встречал. Тест с наличием человека в качестве эксперта очень субъективен. Язычник, к примеру, может сказать, что пьезозажигалка разумна.

но только в случае человекоподобного, "человекопохожего" интеллектав том то и дело. как? что есть разум? потому как
и ведь докажет, что так и есть.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Голословно непременно "докажет"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

а опровергнуть сможете? при том условии что нет четкого определения разума, интеллекта.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

О боже, которого нет, нашли с кем обсуждать...
А с интеллектом дело обстоит так - общее определение возможно только там, где есть набор объектов для сравнения. Интеллект же нам известен только один - человеческий. Психическая деятельность самых развитых животных до человеческой не дотягивает настолько, что "интеллектом" ее можно именовать только в кавычках.
Поэтому любые рассуждения о нечеловеческом интеллекте лишены научных оснований. Для фантастики - годится, но не более.

_________________
"Я - русский православный атеист." (С) профессор С.П.Капица

Рука нам известна только человеческая, активность пальцев животных до человеческой не дотягивает настолько, что пальцами их можно именовать только в кавычках. Поэтому любые рассуждения о механическом манипуляторе лишены научных оснований. Для фантастики - годится, но не более.

в том то и дело.
а если машинный, отличный от человеческого. где граница между еще не интеллектом, и уже интеллектом

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

В том-то и дело, что это неверное заявление как с точки зрения биологии, так и с точки зрения всяких там кибернетик-информатик. (Интересно, что статья найдена благодаря занятной схожести фамилий. )

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вероятно по своей обычной безграмотности вы не выучили еще в школе, что руки как раз есть не только у людей.

Предупреждение за оскорбление. Особо продвинутой школоте было бы неплохо иметь и немного воспитания.

_________________
"Я - русский православный атеист." (С) профессор С.П.Капица

Машинный "интеллект" находится где-то между тараканом и лягушкой. Пока не случится технологический прорыв неизвестной еще природы, реальной конкуренции человеку машины не составят.

Но есть более интересный, с моей точки зрения, момент. Вот то и дело вновь поднимают вопрос об "интеллекте" некоторых пород обезьян. И действительно, в лабораториях удается развить этот "интеллект" аж до уровня двухлетнего человеческого ребенка. Но почему-то никакого коммерческого интереса к массовому внедрению интеллектуальных обезьян на малоквалифицированные рабочие места что-то не видать. Хотя некоторых офисных клерков какой-нибудь бонобо вполне мог бы заменить. Вот дворника - вряд ли, там всё же больший интеллект нужен... А по поводу робота, способного с грехом пополам развезти по комнате несколько чашек кофе пишут восторженные статьи, как о суперперспективной разработке.

_________________
"Я - русский православный атеист." (С) профессор С.П.Капица