Форум атеистов Рунета

Хм!.. Вообще-то да! Ставите РОСУ, ну, и пару пакетов для обработки фоток, гребёт, как ужаленная!..Вот! Откуда, средне завансованому, знать зачем она вообще нужна? Кино - видно, музыка - играет, интернет - есть, и?... В разе чего, добавить пакеты, есть GUI для yum, rpm, apt!

Да, и ещё аргумент насчёт платности Винды и бесплатности Линукса.

Мне попадалась в интернете (и не раз) статья человека, который показывал, что бесплатность Линукса в конечном итоге может стоить бОльших денег нежели платность Винды - именно за счёт того, что Линукс весьма специфичен, часто его настройки неочевидны и может случиться ситуации, когда специалиста придётся звать намного чаще; или же элементарно чаще ждать простойку машины пока на ней что-то обновляется, меняется или докачивается. Для производств это может стать веским аргументом - дабы не мучиться с бесплатной системой, порой проще купить платную и потом пользоваться услугами техподдержки. Дешевле выйдет. Но я хотел повести речь не об этом.

Да, Винда платная. Да, львиная доля Винд, гуляющих на просторах СНГ - пиратская. И что? И есть способы что-то реально изменить? Да вроде бы нет. Но ведь попадаются и более-менее легальные версии.

Я например сейчас печатаю с ноута. Б/ушного. Который я купил с рук у человека который его продавал. И на нём до сих пор остался раздел восстановления, и Винда на нём стоит АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНАЯ, оставшаяся от прежнего владельца. И переустанавливать я её имею право хоть до посинения - за неё было заплачено при покупке тем самым человеком этого ноута в магазине.

А когда вы, дорогие друзья, идёте в магазин и покупаете там новый ноутбук - который легально продаётся вместе с лицензионной Виндой? Независимо от того будете Вы или нет ею пользоваться? Нет ну конечно же есть различные программы возврата денег за неиспользование Windows - но много ли человек будут ей пользоваться? Думаю что нет - ибо там целая морока. Да и к тому же Винда в комплекте с устройством оказывается дешевле.

А как насчёт того что некоторые нетбуки (видел сам на eBay про асусовские мини лаптопы) "второй руки" поставляются с минимальной но вполне полноценной Виндой? Там было что-то около 100-150 (не помню точнее) баксов за полный нетбук с Виндой вместе.

А как насчёт того что в своё время у Микрософта были урезанные и усечённые, но тем не менее бесплатные разновидности Винды? А насчёт того что некоторые Винды имеют срок бесплатного использования 90 дней? Три месяца можно систему использовать абсолютно бесплатно и абсолютно легально, не нарушая ничегошеньки!

Винда не всегда достаётся нам по тем ценам, по которым пытаются впарить её бойкие мальчики и девочки, спамящие нам на почты письма с предложениями о покупке продукции Майкрософта.

И напоследок, друзья, хочу подсказать вам ещё один способ "легализации Винды" - разумеется он противозаконный - но потом попробуй доказать что закон был нарушен. Покупаете комп, нетбук или неттоп - обычно такой фокус проходит с нетбуками и ноутбуками, с портативными/переносными компьютерами, которые "целиком" от одного производителя. СмОтрите - есть ли у него "вшитая в материнку" лицензия. Дело в том что многие производители компьютеров имеют право продавать свою собственную Винду для своих устройств. Пусть к примеру у Вас ноут "Самсунг" - если у него в материнке вшит т.н. "слик" - вы спокойно скачиваете с инета Винду для Самсунгов, и устанавливаете на него. При установке Винда "узнает" "родное железо" (со своей встроенной таблицей лицензий) и совершенно автоматически зарегистрируется. "Родная" ОС для "родного" ноутбука. И пусть потом Майкрософт докажет что эта операционка не стояла на компе или не прилагалась на диске при покупке компьютера в магазине. Особенно спустя два-три года после покупки.

Так что Винда не всегда дорогая. И Линукс не всегда хороший. И вообще всё не то, чем кажется...

Пользователь работает с программами, ему по большому счету пофиг как называется система. Если в Линухе будет весь нужный и привычный пользователю софт - он про винду быстро забудет. Всё дело в софте. Например в Линухе нет фотошопа, а gimp не всем нравится. Однако фотошоп есть для Mac OS - это ведь тоже unix-система, но Adobe не делает версию для линукса.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Что значит, "более-менее легальные"? Или легальные, или пиратские.

_________________
Христос воскресе!

Это в случае с виндой так. С линуксом хитрее, например есть серверный дистрибутив Suse Linux Enterprise Server, его можно свободно скачать и бесплатно использовать на предприятии на любом количестве серверов, но при этом будут недоступны обновления и техподдержка, которая стоит хороших килобаксов. По идее серьезной конторе лучше оплатить техподдержку, но за несколько лет использования этого дистрибутива под базу Oracle мне ни разу не потребовалось обращаться в техподдержку и экстренно качать обновления.
И нафига было платить?

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Qt, конечно, хорошо, но местами такой маразм, что MFC с теплотой вспоминается, а это уже достижение, ящитаю.

FreeBSD. Ещё лучше. Ещё дальше от того, что нужно пользователю.
Я уже указывал, как обстоит дело на самом деле. Windows всегда делали акцент на системы для крупных предприятий. Причины по которым MS Office рулит в больших организациях как раз и состоят в том, что ни один продукт-конкурент в большом деловом документообороте рядом не валялся сколько Libre/Star/Open/какой-там-ещё -office не махай. Не говоря уже о том, что Outlook как был так и остался непревзойдённым почтовым клиентом для работы с потоком писем.

Как правило говорившие не то, что не в курсе рекомендаций Microsoft на тему, а даже не в курсе т.н. "хороших практик". Сколько раз крикунам говорили "не сиди под админом", "не выключай обновления", "не юзай варез", "пользуйся брандмауэром", "читай справку", "не лезь своими кривыми руками в WinSXS" (Если уж очень хочется, но всё равно не советую: (1) (2) ) , "не ставь ненужные программы" et cetera ad nauseam. Именно по причине массового игнора простых до примитивности правил MS вводит такие технологии самозащиты и самовосстановления, которые не снились ни одной альтернативной OS.
А если поломка, а вы приехать никак не можете, пользователь английского не знает (типично)? На многих видяхах Radeon убунта при обновлении сносила конфиги X.org с закономерным результатом - учите, батенька, баш
Вообще-то нормальные люди считают стоимость владения перед тем как поднимать сервер, но, как я посмотрю, принцип TANSTAAFL людям в СНГ мало знаком.
Способ не рабочий - Сервера Windows Activation Technology знают какой SLIC легален, а какой - нет.

Моя основная претензия к Linux/Unix семейству это фрагментированность конфигурации. С одной стороны вроде как всё прекрасно - каждой программе полагается свой конфигурационный файл. Проблема в том, что оные файлы кладут куда бог на душу положит, а в случае больших пакетов вроде почтового сервера Zimbra какой файл за что отвечает порой не знают даже сами разработчики.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Это серьезный минус.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я кошмарно далек от Убунты и пока еще в здравом рассудке, чтобы использовать в Линуксе видюху Radeon Только NVIDIA

P.S. Если приехать не могу, то могу удаленно подключиться и поправить что надо.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Это политический вопрос.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

У нас, чего не коснись - все политический вопрос, но факт невозможности использования Adobe Photoshop и CorelDraw остается.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт