Skarlett писал(а):
Вирусы и трояны тут причем? Обновления антивиря (которого у меня теперь нет)) можно оставить.
Терек же утверждает, что Линукс вообще не обновлял ни разу и он нормально работает.
Получается, что Линукс в обновлениях не нуждается, а Виндовс нуждается?
(Кстати, обновленный андроид на планшете мне тоже не нравится, стал тупить, клава стала неудобной)
При том. Обновления системы улучшают совместимость программ, увеличивают безопасность. Только несуществующая программа не содержит ошибок. Линукс тоже нуждается в обновлениях, что неоднократно было доказано, чего только shellshock и heartbleed стоили. Крупнейшие найденные уязвимости последнего времени, которые имели место быть годами. Практика показывает, что в отличии от Windows, Linux
может быть уязвим для вируса десятилетней давности.
Размах же вирусной активности под Android наглядно доказывает - обновления нужны.
Андрюха писал(а):
А-га!.. Или поменять графу на nvidia.
а) не хочу.
б) если мои любимые игрушки быстрее идут на Radeon, то нужно быть на редкость косорылым, чтобы покупать nVidia, не?
в) считаю добровольно создание монополии nVidia чрезвычайно тупой затеей.
Андрюха писал(а):
А ещё можно по очереди модули прикручивать и смотреть, что получится.
Я же говорил - пользовательский сценарий, не? Пользователю пришло, мол, обновляйся, он и обновился. Получил вместо системы тыкву. В случае лицензионной винды такое было только в разгаре эпидемии TDSS.
Андрюха писал(а):
Вообще-то в этих системах всё зависит от конфигурации оборудования. Модуль может быть и "правильный", но вот беда, есть ещё модули которые не работают с ним нормально. Самая удачная конфигурация обычно у DELL, а остальное, увы и ах, надо сперва на liveCD глянуть, я просто подбирал карты под плату и систему. Тогда работало.
Вы, очевидно, не понимаете этого, но это ещё один ушат дерьма в адрес Linux. Кстати, как вам systemd?
Андрюха писал(а):
P.S. Рыбча!!! Когда ты даже не был зачат, а я уже пользовался компем.
Апелляция к возрасту. Апелляция к авторитету. То, что вы дольше коптите небо не делает вас ни умнее ни образованнее. Умение пользоваться палкой-копалкой не научит вас пользоваться карьерным экскаватором.
Андрюха писал(а):
Ок, ты умнее меня, но ещё не умеешь предвидеть результатов того, что пишешь...
См. жизненный опыт называется. ты только "входишь", а я, уже "выхожу"!
Возьмите с полки куннилингус. Нет, вы какой реакции ожидали, в самом-то деле?
Тут такого порой читаешь - аж за голову хватаешься. То какой дурак советует Secure Boot выключать. Зачем? Если ваш Linux не умеет EFI, то это
его большая беда - система, поражённая буткитом по хорошему вообще подлежит переустановке
начисто. То какой дурак перепостит ещё большего дурака с советами отключать службы Windows. То в Default user предлагают ахинею писать. Вот что господа. Есть одно правило общее для всех ОС - не сиди под учёткой администратора. Это, кстати, значит, что современные средства рутования телефонов - тупая до невозможности затея. И второе, для Windows - не выключайте "шпионский" UAC. Да, да - вот то самое надоедливое окошко с запросом "Разрешить программе внести изменения на диск?". Любой разговор о грамотности должен начинаться с этих простых вещей. Учётка администратора должна быть запаролена, причём пароль должен отличаться от пароля простой учётки. Не отключать автоматическое обновление в Windows. Вот, блин, эти советы работают ещё со времён NT4, а болт - люди больше чем полтора десятка лет не способны научится. А потом удивляются чего же это в Windows 10 Home обновления и отключить-то толком нельзя. Да вот поэтому.
Вход
FAQ
Поиск
