Рыба писал(а):
Наш "умный" собеседник не вкурил, что, например, "до" Большого Взрыва вообще не было квантовых систем, как, собственно, и пространства-времени, а значит теорема в этом вопросе просто ни о чём.
Я больше склоняюсь к точке зрения что наш собеседник путает применения слов. К примеру подходит электрон к тонкой диэлектрической преграде. Импульс его уменьшается, неопределённость в координате увеличивается, и "облако вероятного нахождения электрона" начинает "размазываться" и увеличиваться, появляется некоторая вероятность что электрон находится с той стороны от преграды - и тут - хлоп! электрон уже там! Стуннеллировал! Туннельный эффект называется. Электрический ток способен течь через тончайшие диелектрические плёнки. Именно за счёт туннельного эффекта.
Но тут не надо забывать - что это ДЛЯ НАС облако нахождения электрона начинает расплываться - и у него вероятность то тут, тот там, то здесь чему-то равна. САМ ДЛЯ СЕБЯ электрон либо стуннеллировал и прошёл, либо не стуннеллировал и не прошёл! Причем ток будет идти через плёнку даже если наблюдатель повернётся и пойдёт в туалет или вообще пойдёт бухать, забыв про эксперимент.
Многие состояния вероятностны для нас. Тот же кот Шредингера, к примеру. Который и жив и мёртв одновременно, пока мы коробку не откроем. Но сам для себя он ЛИБО жив, либо МЁРТВ. Но уж никак не "и" и не "одновременно" .