МФА писал(а):
А скажите, пожалуйста, в какое дерьмо в Белоруссии, вляпаться вероятней: в коровье или в кенгуриное?
Дык ить это куда пойти: одно дело на ферму, другое - в зоопарк. Для горожан же актуальнее собачье или кошачье.
Luchi писал(а):
Получит в тыкву сразу. Тут ему впаяют не двушечку, а все пять в апартаментах с горячими парнями
Кто и когда ответил за уже прошедшие подобные акции? - что "облава против небогоугодного кружевного белья", что на женщин в форме, что на мамаш, носящих детей на слингах. При том что при них многие "нарушители" пострадали реально.
Так что вот то оно и выходит
nihilist писал(а):
уже жертвы есть с телесными повреждениями. все серьезней чем вам кажется
Да ладно еще, что хоть сопротивлявшихся этим "богоугодным акциям" не судили. Например, мамашка, выстрелившая из травмата в бабу, которая стремилась вырвать у нее ребенка из слинга и выбросить на землю (хотя ребенок и так получил травму, плюс испуган был серьезно). Не судили также и женщину-курьера военного трибунала, которая расценила несущегося на нее с топором и криком: "Топорить, топорить" христанёнка (черные штаны и косоворотка, крест длиной 10 см поверх одежды - ошибиться трудновато) как попытку захвата документов - ну и врезала ему этим бронекейсом по башке. Череп лопнул как гнилой орех - обычное следствие недостатка кальция, у многих постящихся с малолетства такое. Документы же в кейсе были с процесса о трех стройбатовцах, устроивших "воцерковительную дедовшину" сослуживцу из каких-то северных народов, ну и так сказать "перестаравшихся" (в смысле, забили его насмерть, затем инсценировали самоповешение).
Хотя так бывает, действительно, не всегда. Могли и засудить. Сколько таких случаев.
А теперь по существу:
1) Что бы стало с этой курьершей, попробуй она "научно объяснить" этому топорильщику, что он не прав?
2) Почему вопрос собственно о критиканстве? Ведь большинство атеистов не ограничивается обсуждениями на форуме, так или иначе претворяя свои убеждения в реальную жизнь, в каждодневную свою практику. А это уже не критика. это столь ненавистная верунам борьба.
3) По части полемики, тут принципов два: либо "не любо - не слушать", либо понять, что никакой спор не является сам по себе конфронтацией, и имеющий другое мнение вовсе не становится автоматически "непримиримым врагом". И что (это хорошо видно на форуме), с кем сегодня горячо спорят по одному вопросу, в другом вопросе тот же оппонент соглашается: "Да, вы правы". Это же столкновение мнений, и только.