Форум атеистов Рунета

Стоп! Интересная мысль! Поставить XP-ка, на него вирусов уже не пишут, и всё класс!..

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Именно! Заплпачусь насмерть!..

Лучше Windows 2003 Server и настроить его как рабочую станцию, безглючнее будет.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Поставил себе Windows 10. Столкнулся с двумя проблемами, мелкой (1) и не очень (2).
1. Не найду. как убрать из меню Пуск всякую хрень справа от самого меню.
2. Есть один нужный мне по делу сайт, который работает только под IE. Любой версии чуть ли не с 6. Требовать от них, чтобы они что-то меняли, я не могу: они мне нужны, а не я им. Но при установке Win 10 вместо IE какой-то новый браузер, под которым сайт ни разу не работает. Можно ли поставить на Win10 IE?

Это интересно. У них скрипты зачем-то проверяют, что за браузер?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Попробуйте! Не расстреляют же за это! Всегда можно одинсталировать.

Нет, просто тот сайт скорее всего использует особенности, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ для IE. К примеру document.removeNode() вместо стандартного document.removeChild(). Или к примеру IE-шная фишка document.all - она не соответствует стандартам, но тем не менее её вынуждены были ввести и в другие браузеры тоже. В самом IE до некоторого времени не было стандартного document.getElementByClassName() - который в других браузерах был. ActiveX к примеру могут запускаться и выполняться ТОЛЬКО под IE. Вот почитайте с какой любовью люди отзываются о спецификациях, МСДН, FireFox и IE .

И наверное понятно что когда Вы попадаете на сайт с кнопками Button1, Button2 и Button3, на котором в тэгах у этих кнопок нет параметра onClick= (который положен по спецификации) , а вместо него в теле общего скрипта только общие названия функций Button1_OnClick(), Button2_OnClick() и Button3_OnClick() - то работать такая лабуда при кликах по ней будет ТОЛЬКО в IE. Это я просто в качестве примера привёл, но тем не менее - такому сайту не нужен ни один скрипт чтобы проверить - IE или не IE. Сама страница составлена так, что корректно выполняться будет только под движок IE.

Так часто бывает. Один криворук с гордым самоназванием "веб-программёр" щелкает в среде IDE по кнопочкам и таскает иконочки, в конце концов получается некий сайт. А у других пользователей, которые потом заходят не с того браузера, с которого этот криворук своё творение просматривал - потом голова болит, ибо половина либо не работает, либо работает но не так как надо...

Беда или не беда - а на сайтах выполненных с обилием Java Вас могут ждать сюпрайзы.
Правильнее сказать - "пока работает". И правильнее добавить - "хорошо что пока работает" и сложить при этом или кулачок, или фигу за спиной.
Тут нужно постучать по дереву и добавить - "хорошо что пока нет!"

Но в целом всё хорошо, что хорошо работает. Так выпьем же за то чтобы и Др.Веб и другие программы и их авторы ещё долго поддерживали XP! Но у меня всё равно ощущение, что прогресс (в данном случае в виде развития линейки Windows) рано или поздно всё равно заставит Вас идти за собой, даже если Вы будете сопротивляться этому.

Андрюха, а "мелкософт" не такой уж и плохой!

И собирать инфу о своём использовании сейчас чуть ли не общепринято. Причём всё это маскируется в обёртку "программы улучшения продукции" - дескать какие функции Вы используете чаще, какие реже, удобно ли Вам, и всё такое прочее. И я и не сомневаюсь что все собранные данные пойдёт на улучшение программной продукции. Вот куда вот они ещё пойдут - это конечно вопрос, но у меня нет на него ответа. Однако Вы уверены что статистику посещения Вами сайтов не собирает Ваш провайдер? Статистику использования телефона не собирает Ваш мобильный оператор? Вы уверены в этом - и главное как Вы можете противостоять им, если они вдруг тоже решат эту статистику собирать? Вы уверены что статистику использования (и хорошо если только статистику и ничего более!) не собирают скайп? whatsapp? viber? icq?

Майкрософт делает то, что в принципе уже давно делают все. И даже Ваш любимый Линукс после какого-нибудь обновления из репозитория тоже может начать собирать на Вас статистику - а Вы и знать о том не будете. Все сайты с ГуглАналитикс на них пытаются собрать на Вас статистику, все сайты со встроенными кнопками СоцСетей пытабтся собрать на Вас статистику, и хорошо если только статистику!! Я не уверен что статистику на юзера не собирают "Макинтоши". Статистику, да и вообще чуть ли не приватные данные на юзера собирают "Эпплы"-"айфоны". Уверяю Вас - даже домовая охранница - бабушка, сидящая на входе в Ваш дом - тоже сидит и собирает на Вас, притом далеко не всегда просто статистику...

Просто об этих вещах всегда надо помнить.