Terek писал(а):
И какие выводы Вы там углядели?
Ну как же:
Цитата:
его знание - не показатель ума или интеллекта. Для знания языка нужна всего лишь хорошая память
Terek писал(а):
В чем ещё?
Да вот, хотя бы:
Цитата:
будущие поколения в России готовят на роль гастарбайтеров.
А вот ещё финиш:
Цитата:
Когда я был в Польше и во Франции, то отметил, что почти никто не знает английского языка. Т.е. эти страны в своём роде самодостаточны.
И вообще по характеру измышления, и потому, что Польша тут явно не к селу. Уж самодостаточная, аж жуть!
Terek писал(а):
Вот нафиг-нафиг Помнится, в конце 80-х в ЧИАССР в русских школах ввели обязательное изучение чеченского или ингушского языка. Ничего кроме раздражения от такого бессмысленного нововведения это не вызвало.
И что? Здесь роль сыграло обычное нежелание русскоязычного населения учить язык бок о бок проживающего с ним коренного для этих территорий. Сложность языка здесь не при чём, а чеченский - не такой уж сложный. Ели не считать того неприятного момента, что на письме не различается долгота/краткость гласных и их переход в дифтонги. Чеченцам пофиг, а вот для изучения это важно.
Terek писал(а):
Точно так же и второй иностранный в школах - излишен.
Если за счёт него будут снова урезаться часы физики, математики или биологии. А так - не помешает. Конечно, лучше бы его вместо ОРКСЭ ввели.