Форум атеистов Рунета

МФА Ну вот, а кто то обзывается! (хотя вы правы с русским языком, есть определенные проблемы) И смеяться не надо, а же не смеюсь что вы историю плохо знаете

Этому бы потоку сознания - да хорошую плотину! ...

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Какая история?
Мы в семинариях не учились.
Ну разграбили Собор, чудо в чем?
И в каком учебнике или энциклопедии можно восполнить пробел в знании истории?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Так чудо то какое, что попы в 1812 объявили Наполеона богом или то что из Успенского собора, сперли серебряные лампады, свалили на французов?

Констатация факта - не есть оскорбление. Тем более, что вы признаёте его.



Интересно, а как вы оценили мои знания по истории, если я ешё ничего не сказал?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так и есть, и было всегда: церковь и государство,
политруки и командиры,
нервипитологи, посылающие пациентов ставить свечки в церкви ))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

При отступлении Наполеон все заминировал и привел все в действие (что то типа Бикфордов шнур), но именно в этот момент пошел сильнейшей ливень, и потушил именно шнур ведущий к Успенскому собору Кремля
P. S. Только не надо говорить, что все вранье. Вам надо! поднимайте документы
Иначе во лжи можно просто так безнаказанно любого обвинить, от президента, до уборщицы любого дома. Давайте не опускаться до Мюллера

а если писали, что в голову пришло, или исходя из текущего момента, что выгодно? с чего вы взяли, что они это видели

вот здесь соглашусь. суть веры не в том чтобы "Креститься 2 или 3 пальцами", суть веры в слепой, бездумной вере не размышляя, просто верить в то что апостолы (которые по вашему утверждению нелюди) видели и описали увиденное.
и где чудо? если бы потух другой шнур, это было бы чудо? или все же нет?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

При отступлении Наполеон все заминировал и привел все в действие (что то типа Бикфордов шнур), но именно в этот момент пошел сильнейшей ливень, и потушил именно шнур ведущий к Успенскому собору Кремля
P. S. Только не надо говорить, что все вранье. Вам надо! поднимайте документы
Иначе во лжи можно просто так безнаказанно любого обвинить, от президента, до уборщицы любого дома. Давайте не опускаться до Мюллера

Любое толкование - ложь по определению. Читать надо первоисточник. Представьте себе толкование на учебник физики, скажем. А почему его нет? А потому что в нем то, что христиане любят называть "истина". Вот и задумайтесь, почему это вдруг "писанию", которое "богодухновенно" вдруг понадобились толкователи? Бог не справился что ли? Недостаточно богодохновил, пришлось позвать ребят покруче?
Кроме того, если уж кто-то считает, что Библия иносказательна, то ок. Вся история с распятием и воскресением - тоже иносказательна. Басня. Вся история с апостолами - тоже иносказательна. Ну и т.д. Нигде же пометок нет: "Этот стих - иносказательный".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг