Форум атеистов Рунета

Вы меня провоцируете на мат?
Я спрашиваю как в рамках ТЭ объясняется феномен эволюционирования представителей одного рода в другой,совершенно иной род!
В огороде бузина...

_________________
Не умножай сущности без необходимости.(У.Оккам)
«Благословен Господь, твердыня моя, научающий руки мои битве и персты мои брани» (Псалом 143.)

Вам не кажется, что, возможно, ответ про коэволюцию был адресован не вам?
Или только на ваши вопросы нужно отвечать?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Стоп. Только что вопрос был про улитку. Как она приспособилась к яду актинии. Вопрос с улиткой закрыт? Процесс видо и родообразования посмотрите лучше в учебнике. Я вам только по школьной программе могу рассказать. Вы, надеюсь, тоже ходили в школу. С чем вы не согласны с учебником?
И прекратите троллить, если хотите беседовать, то отвечайте на вопрос собеседника и не уплываете в сторону.

Не-не.Коэволюция не подходит. Она происходит между УЖЕ сформировавшимися видами различных родов и царств.Но это не приводит к переходу вида из одного рода в совершенно другой,тем более из одного царства в другое.

_________________
Не умножай сущности без необходимости.(У.Оккам)
«Благословен Господь, твердыня моя, научающий руки мои битве и персты мои брани» (Псалом 143.)

В упор не слышит, что я отвечаю на другой вопрос.

Коэволюция не подходит к вашему вопросу.
О чем я и написал, что это ответ на другой вопрос.
Кто кого на мат провоцирует?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

В чьей-то голове?

Да она вообще себя ни к чему не приучала. Кстати, эолис - это не улитка, ну да ладно.
Я же Вам объяснил, достаточно 1-й мутации, приведшей к неспособности переваривать определённые виды пищи, если выражаться обывательским языком. Всё. И вот уже наш брюхоногий жрёт актинию и прекрасно себя чувствует. Вам на удивление.

У Вас дислексия? Стрекательные клетки - не единственные, из которых состоит анемон. Поверьте, там много белка. Для пропитания эолиса хватит. И поймите наконец, эолис никак не приспосабливался к яду. Просто повезло - его организм в один прекрасный день перестал этот яд усваивать, и естественный отбор сработал в пользу моллюска.

Да я вижу, это Вы тут элементарных вещей не понимаете.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А видообразование у Вас не вызывает вопросов? Ели не вызывает, тогда ответ очевиден: в макроэволюции принципы одинаковы. Как для образования новых видов, так и для родов, семейств и т.п. Таксоны отличаются накоплением различий, которыми обзаводятся расходящиеся популяции. И грани между таксонами достаточно тонкие.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да вы что? Т.е. совершенно спокойно кошка может стать ну...собакой...или слоном ( ведь это всё млекопитающие,-чё там,-грань то тонкая!)

_________________
Не умножай сущности без необходимости.(У.Оккам)
«Благословен Господь, твердыня моя, научающий руки мои битве и персты мои брани» (Псалом 143.)

Или вы полный неуч или троллите. Второе скорее. Так за это банят.