Форум атеистов Рунета

Текущее время: 07 ноя 2026, 23:13

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 591 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
nihilist писал(а):
наблюдая и анализируя наш мир вы в первую очередь увидите что он живет по причинно-следственным законам. то есть любое действие является следствием предыдущих, и одновременно причиной последующих.

Не слышали, что израильским физикам удалось запутать фотоны, разнесенные во времени и измерение состояния фотона в настоящем влияло на его состояние в прошлом?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Личное восприятие.
Дальтоник и вы-видите мир по разному. (хотя бы).
Вы расписываетесь в своей необъективности?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
и это вы считаете нарушением причинно следственных связей? это во первых. а во вторых, макромир и микромир, это все таки не одно и тоже. в микромире сами физики еще многое не объяснили

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37268
Откуда: Новороссийск
Тут вот чего, Кимерсен говорит, что, наблюдая и ... пришел к богу. Что именно он наблюдал, говорить отказывается, ссылаясь на интимность. Похож на обычного вуайериста. Может за монашками подглядывал, может за каким-то богом в бане. К тому ж говорит о какой-то травме полученной, которая изменила его мировоззрение. Может кто трахнул в процессе вуайеризма (по башке).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
nihilist писал(а):
и это вы считаете нарушением причинно следственных связей? это во первых. а во вторых, макромир и микромир, это все таки не одно и тоже. в микромире сами физики еще многое не объяснили


Не, я это к слову.
Причинно-следственная связь, видимо, один из фундаментальных принципов.
А вот арена, на которой он развивается, загадочна.

Как и много для меня не понятного в квантовой механике.

Интересно, философы реагируют как-то на изменяющиеся и еще по факту не окончательные взгляды на природу окружающей нас реальности?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 13:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
Причинно-следственная связь это наиболее простой подход к пониманию мира. отталкиваясь от этого принципа вы сможете задавать себе вопросы как и почему это именно так а не иначе.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 13:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15796
andreyyy писал(а):
Интересно, философы реагируют как-то на изменяющиеся и еще по факту не окончательные взгляды на природу окружающей нас реальности?


Какие ещё философы могут быть в нашем веке? История философии - это долгий путь, начавшийся с детского лепета легендарных мудрецов, продолжившийся ребяческими заявлениями досократиков, подростковым оптимизмом Платона и Аристотеля, родительскими окриками христианских богословов, первыми робкими шагами после выздоровления мыслителей Просвещения, зрелой мыслью немецкой классики, и увы, закончившийся старческим маразмом постмодерна.

Какая ещё окружающая реальность? Реальны только символы и тексты из них.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Интересно, философы реагируют как-то на изменяющиеся и еще по факту не окончательные взгляды на природу окружающей нас реальности?
Реагируют, но постфактум, когда наука уже дальше ушла. Это забавный момент, но философия науки из-за этого малопригодна для развития науки.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Immanuel Kant писал(а):
Какая ещё окружающая реальность?

Материя, пространство-время...
)

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 13:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
kimirsen писал(а):
Если присмотреться внимательно к окружающему миру,просто невозможно не стать верующим!!!Вы же-обычные слепцы,да ещё и гордитесь этим!
Начнём отвлечённо, вы какому богу поклоняетесь? Дело ведь в том, что в разных культах ваше утверждение значит совершенно разные вещи. Например христианство, внимательно присмотревшись к окружающему миру можно сделать вывод, что христианство туфта для рабов. Например вы отправились в длительную командировку, возвращаетесь, а ваша жена беременна. Вопрос, чудо или бд..ство? Согласно христианству - это чудо, согласно здравого смысла и законов природы - бд...ство! То же и с остальными основными постулатами христианства. Теперь ещё вопрос, а как же на основе наблюдения над окружающим миром, можно поверить в христианские байки? И ещё вопрос, так кто же тут слепец? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 591 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB