Форум атеистов Рунета

vile
Вы пишете-"Замечательно сказано! Не в бровь, как говорится, а в глаз!"
Ичто здесь Вас так порадовало? Ну как дети право,ругнулся и взрослым себя почувствовал,а у взрослых принято подумать и сказать,что нибудь умное,чтобы не оконфузиться.

_________________
Dum spiro spero

vasserg61
Вы пишете-".Почему вы сами не ощущаете этот душок плесени от самого стиля доказательств вашей правоты.Как будто ваше чувство вкуса отключается,как только вы начинаете говорить о Боге."
Это было не доказательство моей правоты,а толкование на Евангельские притчи,ибо некоторые собеседники не понимают сути сказанного Христом и искажают сам смысл притч,еще и ссылаются на них,обвиняя Христа во всех тяжких.Я лишь цитирую каноническую трактовку чтобы знали во что мы верим,прежде чем судить по своему первому впечатлению.Все гораздо глубже и жаль,что даже дочитать процитированное не захотели.
Вы пишете-"главная, возникающее при чтении,мысль-до чего же это скучно.Когда читаешь ваши отвлеченные от церковной риторики рассуждения,такого чувства не возникает"
Вы не задавались вопросом почему слова Христа всегда вызывают бурю злобы и скуку у форумчан? Конечно мои слова это треп пустой,нет благодати и слушать не тяжело,а Христовы слова уже не просты,это глубже уходит и бередит саму душу.Это всегда так,святыня неверующему невыносима,я много раз убеждался в этом.
Вы пишете-"Здесь же не детишки из воскресной школы,уважайте собеседников,будьте остроумны и обаятельны,и вам воздастся.Иначе=."
О с детишками проще,там душа открыта,Вы предлагаете мне Вас веселить,как скоморох? Мне это не интересно,если говорим о вере,то я попытаюсь донести ее неискаженную суть,а уж судить о ней потом будете,пока же слишком поверхностные знания наблюдаю,много эмоций,много искажений,если атеист,то просто неверующий,если хулит Христианство,то Богоборец и должен владеть реальным материалом,а не своими измышлениями,а то позорно как то. Моя помощь в Вашем просвещении,поможет избежать словоблудия,так что давайте по делу критиковать,без истерии,это и верующим в пользу будет.А Андрюхе респект,запишим в перлы его высказывание о том,что Иоанн не был одним из четырех Евангелистов.

_________________
Dum spiro spero

Владимир Мухин 2013 - а как Вам вот это?
http://www.bpplanete.ru/e/2887790-podro ... mli-s-foto

Называется: "Подробности строительства Земли". Процитирую кое-что оттуда:

Там есть много-много фотографий из космота, по которым автор доказывает, что Землю именно построили:
или
Заканчивается статья фразой:
Ну что думаете? Вы говорите, что инопланетян нет - а там то ли пришельцы, то ли гиперборейцы нам целую планету построили, выходит...

Кто знает, что и сколько там переврано? Если сам Иисус не оставил записей, если из почти 80 "евангелий" церковники отобрали лишь 4... Это наводит на грустные мысли относительно "истинности" Ваших источников.
Так вы и породили "ничто". Или для Вас Гундяев и Ко - это "что-то"?
И по моим собственным наблюдениям - так и есть.
Если бы Вы могли это доказать...
Как написано.
Если, конечно, не ставить себе целью исказить, извратить и "перетолковать" их к своей выгоде.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Львенка
Я не гонюсь за чинами ,я имею свое мнение и свободно его высказываю,я верю и никто мне не мешает в этом,насчет денег Вы ошибаетесь,это расхожее мнение,но ошибочное,не хочешь не трать ни копейки,не за этим в Церковь люди ходят.
Авторы Евангелий всем известны,толкования написаны людьми посвятившими всю жизнь Богу,они тоже всем известны,я ничего не придумываю и нисколь не напрягаюсь давая объяснение непонятых притч,все очень понятно и легко.
Патриарх конечно лицо церкви,но не Бог,человеку свойственно ошибаться и его надо поправлять,культ личности и обожествление тут неуместны.Любое мнение будет услышано,хотя бы Вами и многих фатальных ошибок и озлобления поможет избежать.Был в жизни церкви случай когда один священник только не подписал утвержденный указ всеми иерархами,а потом оказалось,что он прав и все изменили,так же Арианство.Я не боюсь оказаться в меньшинстве,я знаю,что все должно быть с разумением и не приму ни акции хоругвеносцев,ни их одобрения Патриархом,это ошибка приведет к противостоянию и кровопролитию.
Насчет усыпания уже писали,это плохой признак,душа не принимает слов Христа.
Удивительно,но куда более сложные тексты по теории БВ,или Эволюции и иных научных теорий,всеми легко прочитываются,а притча прозрачная как родниковая вода,понимаемая с пол оборота,становится нечитаемой,вызывает гнев \видно из вышестоящих постов\ и даже как довод оппонента не признается,даже о чем говорили аж все забыли-"Только не пиши слова Христа" .Ну разве это не странно.Знал много людей,Евангелие взять не решались,святую воду \Агиасму\ не переносят,в церковные праздники агрессивны без причины и т.д. Вот это должно Вас встревожить,или нет? А текст большой пришлось писать,ибо никто по ссылке не идет,а значит так и будут думать о Христе плохо,а это не так.

_________________
Dum spiro spero

я вообще об этом ничего не писала.

я понимаю - так и пишете - я считаю .. - а не " в среде верующих".. и т.д. - а то получается, что вы вещаете от имени всех верующих.

вот здесь вы ошибаетесь. в связи с малочисленностью регулярно посещающих службы и наполняющих церковную кружку - торговля "богом, верой и сопутствующими товарами" поставлена на поток. у нас здесь тема была - "Так вот ты какая .. Русь православная" - там этот вопрос освещается - да, в принципе - вы и сами все знаете - крестики, иконки, богоугодные книжечки, свечки, обряды крещения, отпевания, венчания, поминания и пр. - широк спектр товаров и услуг, за которые вы платите - не получается не тратить ни копейки. а если надо покрупнее вливания - тут уже идут в ход просьбы о финансовой поддержке у предприятиям, частным конторам, администрациям, федеральным властям. плюс земли, недвижимость, исторические и культурные ценности - (сдаваемые в аренду - опять же для получения прибыли)..то ли так мало православных, то ли они такие жадные, но сонму ваших служителей явно не хватает на "пожить" - отсюда стремление к госфинансированию - что введение штатных священников, что введение по федеральной программе предметов в учебные заведения, что даже открытие кафедр теологии в светских вузах. а кое-кто мечтает пойти еще дальше - ввести налог на веру..

нет. поинтересуйтесь историей - авторы неизвестны - условно принято авторство евангелий.

толкования у людей, "посвятивших свою жизнь богу" разные - и опять же ваше руководство церковью - принимает наиболее удобные толкования как канонические. мол, вы сами что-то хотите понять - нет - надо понимать так и никак иначе - мы на соборе решили..
я вам честно скажу - многие толкования не только спорны, но и маловразумительны - но не это предмет темы.

не сомневаюсь - это ваша среда - вам она привычна - а на конференции медиков, например, будете напрягаться, чтобы понять (немного утрирую- но смысл, думаю, понятен).

я-то с вами согласна - вот только скажите мне - может быть я не в курсе - кто и когда (без последствий для себя) поправлял его и указывал на его ошибки? насколько мне известно - священники, посмевшие критиковать САМОГО СВЯТЕЙШЕГО - тут же лишаются сана..

так надо, чтоб не нами, чтобы ВАМИ - православными ваше мнение было услышано - чтобы вы все-таки однажды поняли, что нехорошо быть послушным "стадом" (не в оскорбление) - и молча внимать "пастуху", который неизвестно куда вас заведет - а что-то сделать реальное - показать вашим иерархам, что вы - действительно - тело церкви - ее основа - и вам не нравится, что "бонзы от веры" извращают учение христа и ведут вас не по тому пути. ВЫ - должны наводить порядок в своей среде. Стоит к вам сунуться с критикой атеистам - так верующие тут же его во враги № 1 записывают.

а давайте вы не только на атеистическом форуме это будете высказывать?
сможете?

это глупости. идите в ветку к Энтузиасту, почитайте беседу Васи и Тумана - по ссылкам пройдитесь - еще представьте, что вы в задымленном помещении, где мало кислорода и все вам это начитывают исключительно терминологией, которую вы не понимаете, монотонно, протяжно - а потом расскажете нам - как это было все захватывающе интересно.. дай мне сейчас любую лекцию по юриспруденции - я так же отнесусь и утомлюсь на второй странице - как и от ваших многословных "толкований". душа, видно у вас не принимает физику (я к примеру), а у меня - юриспруденцию))))

неправда.
нужен определенный уровень образования и способность к обучаемости.

неправда. если бы все было "прозрачно, как родниковая вода" - ваши "отцы" веками бы не мусолили "толкования" очевидного. гнев вызывает не притча - а многочисленные попытки прочесть "черное", там, где написано "белое".

а что вас смущает? вы же его не слышали сами?

прямо много знали? вообще-то это фобии - а причины их возникновения надо искать совместно с психологами - думаю, не последнюю роль играет ситуация с постоянными "угрозами божьим гневом и судом" со стороны православных.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Львенка
Я нахожу понимание среди тех с кем общаюсь,поэтому и говорю о всех верующих,это моя надежда,что они везде одинаковы,условно конечно,а товарищи поддерживающие всяких экстремистов у нас тоже есть,но их объяснения слабы и они не побеждают в споре,походу правда на нашей стороне,как не крути.Они злиться от бессилия начинают и уходят от темы.
Про деньги,то что Вы написали конечно присутствует,но каждый отдельно взятый верующий ходя на службу может легко обойтись без денег,а таинства крещения,венчания и т.д. бывают раз в жизни.Книги если кому интересно,каждый покупает по мере надобности,как и любой другой товар,так что от меня например никто ничего не требует и денежный вопрос меня не заботит в Храме.
Толкования просто так не утверждают,а спорные места бывают в любом учении,все это решено давно,каждая притча имеет всегда несколько уровней \личный,местный,народа,Всеобщий\ Христос всегда много смысла вкладывал в каждое слово.
Насчет среды я понимаю,но притчи не требуют никаких специфических знаний,Он говорил их для народа жившего 2000 лет назад,а нам не понять стыдно.
Яне интересовался кто вступал в противоречие с Патриархом,но в СМИ озвучивали позицию многие,форум тоже СМИ и наверняка его Патриархия мониторит,пусть задумаются.
Вам Христианство тоже надо правильно показать,иначе так и будете думать о верующих,как ведомых и агрессивных невеждах.На паре Православных форумов общался,замечаниями засыпали на одном,до бана было один шаг,на Дьяконнике модератор просто обхамил,скучные они там,слишком правильные,зажатые.
Насчет людей непереносящих святыни скажу одно,они не верующие,поэтому забитость религией отпадает,это называется легкое бесоодержание,но это Вы не примете.Совсем отдельная тема и очень серьезная,это не сказки,видел таких.что до сих пор помню,Евангельские бесноватые тоже иллюстрация к этой теме.
Вот вроде ответил,надеюсь не слишком запутал Вас.

_________________
Dum spiro spero

В каком месте он погибал "геройски"? При пытках или казни как таковой? Что за хренотень? Для меня всегда героизм - поступок не ради себя, а ради других, ради высшей цели. А этот верующий никчемыш за что откинулся?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

"много букффф"
Христиан больше пяти - значит банда, христиане в идеале - бездельники, значит паразиты общества, значит никчемны. Хотя, могут реализовать сея в паразитизме.
Кажется, Ксения, в разделе "Разговоры о жизни" дала ссылку на прекрасный ролик "О жрецах" созданный "Творческим объединением 420".

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Sirros
Вы пишете-"Христиан больше пяти - значит банда, "
Доказательства в студию...

_________________
Dum spiro spero