Форум атеистов Рунета

А мне было бы интересно, если бы всё началось с того, что главный герой покидает поселение на инопланетном планетолете. Большой основной межзвездный корабль на околоземной орбите, Луне или сел в другом месте Земли. (Слишком много чести верунам, чтобы он сел у них - надуются от важности, увидят в этом еще одно доказательство своей богоизбранности и истинности своей веры.)
Конечно, эта идея "потащит всё одеяло на себя". Но есть 2 довода ЗА:
1 - Мне могут сказать, что эта идея банальна. Да, банальна, для Голливуда или аниме, но НЕ У НАС! В нынешней россиянии она вообще не разработана литературно. Так что полная свобода и оригинальность. А "товарищи из органов" - вот это уже действительно банально для России.
2 - появляется возможность многие вещи назвать своими именами, если повествование будет идти от лица одного из инопланетян. историю поселения можно будет уточнить в авторском отступлении.
Так что начало может быть таким, что главный герой в полном отчаянии бежит из поселения, даже не надеясь добраться до людей. И вот тут-то его подбирает один из нескольких небольших катеров, разосланных для исследования разных районов Земли.
Кстати, надо же оправдывать свой ник, могу порекомендовать ознакомиться с сериалом "Давайте играть!". Очень красочный и позитивный. Из него многие мелочи подходят для этой идеи: медицинский сканер-реконфигуратор для диагностики и лечения, сам интерес инопланетян к изучению культуры Земли, раз уж в материальном плане у них и так благополучно. Даже фраза: "Люди, хорошо знающие Землю нам нужны".
P.S. А уж фраза: "Стань моим другом по кувырканиям..."

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!

Гм... Придётся раскрыть секрет. Это сюжет "Жёлтой дачи". Только раскроется это в начале 3-й части.

У меня в голове давно вертится статья, всё никак не соберусь написать. Называться статья будет "Чудеса надо экономить" Суть: вводить в произведения чудеса, а именно, фантастические и сказочные элементы, редкие совпадения (например, встреча разлучённых родственников), редкие болезни (амнезия) и проч. нужно только тогда, когда без этого обойтись никак невозможно. Например, "Война миров" Уэллса. Могло бы это произведение обойтись без марсиан (в смысле, инопланетян)? Разумеется, нет. А вот теперь попробуем воткнуть инопланетян, скажем, в "Войну и мир". Можно это сделать? Можно. Тарелка, наблюдающая за Бородинским сражением. Но зачем?

Сейчас в теме "Жёлтая дача" вброшу пару отрывков.

Да, Онуфрий может догадываться, что папаша - симулянт. Ну, а вдруг - нет?

О, интересно! Хотя я бы так сказал: тут тема несколько шире, тут соответствие каждой отдельной сюжетной линии, каждого сюжетного хода всем остальным, общей канве и тем более жанру повествования.
На мой скромный вкус, самым органичнейшим образом сочетал И. Туричин

А собственно, зачем? Какой именно он представляет для них интерес? Или хотите разыграть вариант, как в "Похищении чародея"? (просто был у меня подобный опыт разговора с одной пациенткой - если хотите, расскажу подробнее). Аналогично вряд ли приемлема идея спасения оттуда ребенка или подростка даже куда как земными "наблюдателями" - из числа этнографов, психологов или педагогов: почему именно его, чем он интересен? Только в этом случае обоснование должно быть тоже предельно конкретно и без всякой там сверхъествествинки: остался сиротой, или фактически стал рабом, или навлек на себя ненависть здешних властей и священника, и т.п.
Хотя, быть может, я еще так рассуждаю, что с детства терпеть не могу мерисьюшек (слова тогда такого не было, но литературный мотив такой уже был), а очень люблю другой мотив, я назвал бы "мотивом неисключительности героя". То есть, обычный человек, безо всяких там особых способностей и блестящих перспектив, просто попавший в необычные условия (и/или не соответствующие его физическим или психологическим качествам, профессии. квалификации и т.п.) и вынужденный в них действовать.

О вот это уже лучше. Но подбирают люди, а не инопланетяне. Тогда у героя мотив либо и дальше жить в нормальном мире, либо помочь обрести нормальную жизнь оставшимся там (или кому-то определенному из них: близким, друзьям, любимому человеку и т.п.), либо могут сыграть так: "мы спасли тебя - так помоги же ты и нам"

А собственно, чтО высокоразвитой расе до отсталых? - время занять нечем, или для пресыщенного сознания "не осталось ничего нового и интересного"? Вам ближе вот такой сюжет? http://lib.ru/RUFANT/GRIGORIEV_V/year1919.txt Согласен, оригинально, и даже психологически во многом верно - но для данного случая, на мой скромный вкус, как-то не то...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ну, может, своего рода гуманисты, и решили часть людей сохранить вроде как в заповеднике. Или просто переместили поближе к себе, потому что им так удобнее за новооткрытыми существами наблюдать. А одежду не дали либо решив, что и раз на новом месте и так всегда тепло, она не нужна, либо вовсе не понимая, почему люди вообще такое надевают.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Противоречие: в заповеднике естественная среда (и естественно. любой эксперимент по сути становится натурным) , а в клеточных условиях поведение сильно искажается, искусственный эксперимент никогда не бывал особенно информативен (за исключением разве что чистой физиологии).

не понял. По-моему это что-то из другой темы...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Это опять получается "Жёлтая дача"

Да, я подумала, что речь про неё. В "Людмиловских хрониках" никаких инопланетян не надо!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)