Форум атеистов Рунета

Вообще можно допустить, что географические названия здесь не являются ориентиром.
И где на самом деле плавал ковчег - неизвестно.
Точно так же есть путаница с названиями допотопных рек, которые упоминаются в Библии.

Если интересно, эту тему можно развить.

Но я пока допущу, что речь идет именно о тех самых Араратских вершинах, которые мы сегодня знаем.

Но ничего в тексте о затоплении вершин Арарата не говорится.
Разумеется, никаких 5 км. воды не было.

Читайте внимательно:

«Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор»(Быт.8:5)

Иначе говоря, ковчег плыл, плыл... Нигде не видно было земли.
Но в один из дней на горизонте показались далекие вершины гор...

Вот здесь - нормальная научная версия потопа от реальных ученых.

Так в Библии относительно потопа нигде не говорится, что он был всемирным

Приведите.
Это не факт, а всего лишь одна из возможных интерпретаций текста.
И не очень удачная.

Зачем же бог устраивал потоп, если он не был всемирным. Тогда горные племена бы выжили. Зачем Ною не посоветовал уйти в горы?

"И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор." Из написанного буквально следует, что до первого дня десятого месяца верхи гор Араратских были под водой.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Не знаю кто как. А мы признаем все научные факты и датировки

Наконец-то к нам пришёл человек, который мне объяснит значение заповеди: "Не вари козлёнка в молоке матери его".

_________________
Христос воскресе!

Просто любопытства ради: как долго согласно буквальной трактовке текстов, приписываемых Моисею Адвентистами, длился потом?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Ной с Волгограда поплыл на Арарат? Оригинальная версия.

Признаться, удивлен.
Тогда как можно говорить о буквальном понимании Моисеева Пятикнижия?
А хронология, основанная на родословных ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.