Форум атеистов Рунета

А чем занимался Адам после изгнания из рая? И как воспитал одного из своих детей? Где был его разум в этом случае?
Не могли бы Вы перечислить плоды разумного существования Адама на земле за 930-то лет?


Вопрос о духовной смерти - это как раз не мои выдумки, они ясно прослеживаются в этом эпизоде. Физическая смерть не была задумана Богом, люди, обретя знания о добре и зле, стали смертными по своему выбору.

Нет ни единого слова о том, что Богу не понравилось что-то. Могу сказать, что это - Ваша личная интерпретация.

Ну, так я и обсуждаю. А цитату привела как доказательство того, что именно дьявол - губитель душ людей.

О Сестре мне намекали, и я отвечала уже, что никакого отношения к ней не имею.

Ну да. Скоты и звери имеют конечности, жуют вкусную траву и плоды, а змей ползает на брюхе и .жрет черт знает что)))

Черным по белому написано, что "глаза открылись". Не закрылись, а открылись. Это противоположность закрытию, если что.
Черным по белому сказано, что стали как одни из Них, отличающие добро ото зла.
А вы мне говорите, что прогрессивных изменений не было? Вы этим подрываете авторитет этого фрагмента Библии.




Упс. Приехали. Еще скажите, что ему понравилось. И он выгнали их из рая от восторга

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Страшно представить, что натворил предок глистов

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Как не сказал?? Четко сказал: умрете.
Для меня загадка в том, почему в Эдеме оказался дьявол, если Бог всезнающ и всевидящ? Я этого не понимаю

Для меня не очевидно, далеко не очевидно, что змей - это дьявол в конкретно этой легенде.
Но даже если это принять, к чему мне эта обобщенная характеристика?
Скажите, в чем конкретно дьявол-змий обманул Еву.
Причем основываясь на Пятикнижии, а не на трактовках несколькими столетиями позже написания этого текста.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Да нет же. Вспомните, Вы говорили, что Адам должен был, как тупица, ухаживать за садом и скотом, вот к этому мой вопрос был. Как был скотоводом, так и остался им.



Гнев Бога был вызван тем, что люди согрешили, солгали и не раскаялись.

Да нет, ну что Вы? Как я могу подрывать авторитет Библии? Кто я такая? Только одна из многих ищущих истину)))

Вы вырвали из контекста. Цитата целиком

"ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь"

Ни слова о мистической духовной смерти. Ни намека на то, что он еще проживет долгую плодотворную жизнь.
Ни слова о подлинных свойствах плода. Ибо проклятие и изгнание - это не свойство плода, а наказание. Наказание за то, что "стали как одни из Нас" вопреки божьей задумке.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Сатана тоже ползает на брюхе и жрет черт знает что?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.