Форум атеистов Рунета

Я-то понял, а вот вы меня не очень. Что и не удивительно. Дерево - статическое препятствие, потому научится их оббегать с закрытыми глазами на хорошо знакомой местности - как нефиг делать. Зрячего можно научить, а слепого и подавно. Ничего сверхъестественного тут нет. Мало того, человек вполне способен обучится эхолокации, и опыты подтверждающие это проводились. Ничего сверхъестественного нет, бога тоже нет, все свободны.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

я вообще логики не улавливаю вашей.. при чем здесь бог? что вы знаете о методах и способах ориентирования в пространстве слепых? отправьте такого ребенка в незнакомый лес - шишек набьет множество. а в собственной квартире слепой и двигается довольно шустро - и без палочки - и без предварительного ощупывания предметов руками. запоминание пространственного положения предметов.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

При ориентировке главное место у незрячих и ослепших занимают слух и осязательно-двигательные восприятия, но часто большую помощь оказывает им и обоняние. У частично-зрячих на первом месте стоит остаточное зрение, но их нужно научить одновременно использовать слух, осязательно-двигательные восприятия, а иногда и обоняние. Большое значение имеет и ощущение препятствия на расстоянии. Этой способностью в большей или меньшей степени сознательно пользуются многие незрячие, а иногда и ослепшие. Частичнозрячие прибегают к ней редко. Не нужно проводить искусственных упражнений по развитию слуха, осязания и др., а следует развивать навыки их использования в ориентировке и прочем.

"Вопросы тифлопедагогики". Под ред. чл.-корр. АПН РСФСР Б. И. Коваленко.
Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, М., 1955 г.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Учитель не врал, а я просто рассказал то, что услышал.
Кто увлекался единоборствами должны знать - есть такой метод тренировки - бой с завязанными глазами, а это уже посложнее, чем обходить статическое препятствие, но запросто, на автомате проходит у опытного бойца. Да и у слепых там была какая то игра, насколько помню из рассказа - они не только деревья обходили, но и вполне успешно бегали друг за другом.
А нас хотят удивить "феноменом" позволившим слепому - "методом тыка" угадать цвет одежды.

А что тут "необъяснимого"? Вы что, не слышите, когда человек идёт, а тем более - бежит?

Я же говорю: если очень хочется, то в любом обыденном явлении можно увидеть "чудо"...

_________________
...За презревших грошевой уют!

И я к тому же - иногда в обыденном явлении "чуда" больше, чем в "феноменах" экстрасенсов и библейских "чудесах".

«Слепая ярость» (англ. Blind Fury) — фильм-боевик 1989 года режиссёра Филлипа Нойса с Рутгером Хауэром в главной роли.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Чесно говоря сомневаюсь, что это эффективно в реальной схватке, но в тренировочном процессе метод успешно применяется - развивает определенные качества. Хотя могу предположить - слепой профи уложит нетренированного человека с улицы не менее эффектно, чем в фильмах.

А чего важного в том, что Бехтерева на старости лет начала чудить?

Причем психиатры, психиатрия да и психология в целом - это вообще отдельная наука ))
Она изучает только субъективные явления человеческой психики.
Или вот Вам известный всем телевизионный психиатр, постоянный эксперт, профессор Виноградов...
вот адрес его сайта: http://vinogradov-centr.ru/spec.php
Там вообще мясо какое то ))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Так происходит с учеными, которые отказались от присущего науке научного метода познания и решили объяснить необъяснимое с их т.з. присутствием некоторой сторонней силой.
Ученый, отказавшись от научного метода познания просто расписывается в своей несостоятельности.
Бехтерева, разобрав мозг на клеточки, так и не смогла ответить на вопрос: откуда берется мысль?
Решила, что мысль вообще находится вне мозга, что тело - это лишь сгусток рефлексов, а мысль божественна и "мясом" производиться не может. Как ученой, ей можно только посочувствовать. Она элементарно сдалась.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт