Groshik писал(а):
Потому-то информатика и плохой советчик в познании мира. Она всего лишь вспомогательная дисциплина. Сама ничего решить не может, кроме того, как реализовать математику на машине. Да и сама математика - тоже прикладная наука.
Споры физиков с лириками?

Groshik писал(а):
С каких это пор геном - язык программирования?
Геном - это носитель программы, записанной на каком-то языке.
(я сейчас ничего не утверждаю по поводу ее появления!)
Я вам уже предлагал пояснить, почему вы упорно не соглашаетесь
с учеными, которые называют геном программой.
Религия не позволяет?

Groshik писал(а):
А Колмогов и стоял у истоков математического моделирования эволюционных процессов. Но Вам же как-то пофиг. Это и есть наперевес: здесь вижу, здесь не вижу.
Мы изучаем доступные нам модели эволюции.
Да только до сих пор не встречали такой модели, KS которой
бы постоянно возрастала, как оно было в ходе эволюции видов.
Groshik писал(а):
Цитата:
В любом случае вся конструкция организма создается работой
зиготы - как машины исполняющей инструкции программы генома.
Нет. Зиготы нет сразу же, как она поделилась. Просто физически исчезает.
Так не важно!
Зигота породила своих потомков, делегировала им свои функции,
загрузила в них нужные программные коды.
Они продолжают выполнять её работу (тоже создавая своих потомков)
Это все единый процесс.
Вся сложность будущего организма содержится изначально в зиготе.
По сути, работа по созданию организма выполняется программой зиготы.
Просто программа - это уже некий информационный объект,
способный в процессе «жизни» перемещаться с носителя на носитель.
Groshik писал(а):
Цитата:
Это у вас его нет - оценки сложности у вас "от фонаря".
А в информатике он имеется.
Серьезно? Никогда о нем не слышал. Ну так поведайте нам, как оценивать сложность ДНК-последовательности по-информатике.
Так вот как раз об этом речь идет.
С учетом вашего замечания, что ДНК - это база данных,
правильнее говорить о программе клетки в целом.
Частью которой является ДНК.
В Алгоритмической теории информации разделяют программу и результаты ее работы.
Причем сложность (KS) программы всегда равна сложности всех ее результатов.
Чаще всего точно рассчитать KS большой программы невозможно.
Но иногда можно сравнительным методом выяснить, увеличилась ли KS или уменьшилась.
Это иногда можно определить сравнив результаты работы программы до и после изменения.
Если у программы появилась новая «фича» и все прежние сохранились - значит KS ее кода выросла.
Groshik писал(а):
Цитата:
Статья открывает нам базовый принцип, - можно записать более сложную программу в меньшем числе генов.
Нет. Всего лишь можно увеличить число путей дифференцировки для клетки.
Я говорю об этом:
«
у эукариот отсутствует связь между биологической сложностью, размерами геномов и числом генов»