Форум атеистов Рунета

Как видите, я не обещал ответить на любой ваш вопрос.
Иногда это невозможно.
Например по причине недостаточной образованности вопрошающего.
Или вопрос не по теме... Много может быть препятствий.



А у вас есть возражения?
Вы читали рекомендованную книгу?

Господи, помилуй!..............................

Нет. Но с работами Колмогорова знаком. Итак, поскольку у вопрошающего недостаточная образованность, чтоб понять даже ваш пример всего с десятью битами, упростим до минимума. Один бит! Всего один, 0 или 1. Хоть здесь-то вы можете ответить чему равна колмогоровская сложность?

Сходство траекторий движения молекул воды одной реки, морозные узоры, не говоря уже о наследственности - результат действия программы.
Вся информация движения воды, образования узоров - все изначально закодировано в свойствах молекул воды и особенностях среды. Даже на этом уровне(не живой природы) заложены принципы наследственности и изменчивости. "Наследственность" - достижение определенного конечного состояния при заданных условиях - изначальная программа. "Изменчивость" - результат отклонения от заданных условий(окружающая среда), что добавляет в программу новую информацию и влияет на "самопроизвольное" её усложнение. В неживой природе - цикл как бы единичен(не образуется организм способный к размножению) и усложнение соответственно тоже единично, в живой природе усложнение происходит от цикла к циклу(на каждом этапе размножения), потому и наблюдаем монотонный рост сложности.

Четаржу! Ну, хоть русалок не надо, воду подталкивать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Спаси и сохрани от адвентиста седьмого дня, сего дня и до скончания века. Аминь.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Кстати особенно весело становится, если сравнивать "объёмы" этих "программ". В частности из микроскопической споры гриба способна развиться грибница огромных размеров. А для сравнительно небольшой кокосовой пальмы требуется такой крупных орех. Почему "флешка" меньше, а "программирует" она структуру явно крупнее, и наоборот - загадка, правда?

И вообще если в Истории Жизни На Земле когда-либо была "первоклетка" - то она судя по всему обладала просто-таки бесконечной колмогоровской сложностью в бесконечной степени. Подумать только - так "запрограммировать" в будущем все возможные массивы байт! И строение животных запрограммировать, и появление людей запрограммировать, и даже наш форум тоже запрограммировать...

Говорю же, гон тяжёлый! Не врубается пацан! Биология это не для средних умов, только Чарлз Дарвин понял о чём речь, не всё понял, но обозначил направление! А Витёк тут с "программами", не, ну, конкретно процек перегрел...

Программирует природа.
По словам Виктора моделируется усложнение в пределах флуктуаций. Но в живой природе возможно наложение "флуктуаций" в поколениях, что и будет монотонным усложнением. И никаких противоречий.
А так Виктор прав - полная аналогия с программой и закодированной информацией - если речь идет о ДНК.
С моей стороны: река и снежинка - чересчур натянутое,согласен, но вполне допустимое сравнение, состояние воды изначально задано её свойствами - это и есть "программа поведения" воды.